Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело № 2–574/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 9 апреля 2014 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Хурамшиной Л.И.,
с участием истца Маркова А.А.,
ответчика Морозова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова А.А. к Морозову А.М. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Марков А.А. обратился в суд с иском к Морозову А.М. о взыскании долга по договору займа в размере <***> руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг Морозов А.М. взял в долг у Маркова А.А. денежную сумму в размере <***> рублей сроком на 2 года. Ответчик обязался ежемесячно возвращать сумму займа по <***> руб.
В нарушение условий договора займа, дд.мм.гггг ответчик ежемесячный платеж истцу не уплатил. В настоящее время сумма задолженности по договору займа составляет <***> руб.. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <***> руб.
На основании ст.ст. 395, 811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в вышеуказанном размере.
В судебном заседании истец Марков А.А. на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Морозов А.М. исковые требования признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
дд.мм.гггг Морозов А.М. взял в долг у Маркова А.А. <***> рублей, о чем составлена расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.
По условиям договора займа Морозов А.М. обязался возвращать сумму займа ежемесячными платежами по <***> руб. в течение 2-х лет, до дд.мм.гггг.
Основанием для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа (просрочка исполнения дд.мм.гггг.).
Следовательно, спорные правоотношения будут регулироваться ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, что собственно и представлено суду истцом.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу названных выше норм закона, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований и обязанность ответчика возвратить займ досрочно.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно расчету истца, остаток долга по договору займа составляет <***> руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг - <***> руб.
В судебном заседании ответчик Морозов А.М. признал иск, о чем представил письменное заявления. Ему разъяснены последствия признания иска (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
Суд принял признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <***> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Маркова А.А. к Морозову А.М. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Морозова А.М. в пользу Маркова А.А. задолженность по договору займа в размере <***> руб. 92 коп., госпошлину <***> руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2014 г.
Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.
