Решение от 09 апреля 2014 года

Дело № 2-231/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Щигры                         09 апреля 2014 года
 
              Щигровский районный суд Курской области в составе:
 
              председательствующего судьи Свеженцевой О.Л.,
 
              при секретаре Пономаренко Ю.Ю.,
 
              с участием представителя истца Мартынова М.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
              представителя ответчика Мещерякова В.Н. - Ильичевой С.В., действующей на основании № от ДД.ММ.ГГГГ.,           
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Мещерякову Владимиру Николаевичу, Шаляпиной Нине Григорьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратился к Мещерякову В.Н., Шаляпиной Н.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства, мотивируя свои требования тем, чтоОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № Курского регионального филиала согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Мещеряковой З.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 15 % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по кредиту было предоставлено поручительство Шаляпиной Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ. Мещерякова З.Г. умерла, после смерти которой потенциальным наследником фактически принявшим наследство стал ее сын Мещеряков В.Н., в связи с чем просит взыскать солидарно с Мещерякова В.Н., Шаляпиной Н.Г. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - размер задолженности основного долга по кредитному договору; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. -размер просроченных процентов; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за несвоевременное погашение основной задолженности; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за несвоевременное погашение, а также сумму госпошлины оплаченной при предъявлении иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Мартынов М.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Мещеряков В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Мещерякова В.Н. - Ильичева С.В., действующая на основании доверенности исковые требования признала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Мещерякова В.Н. - Пукаленко П.Н., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не представил суду причин уважительности неявки.
 
    Ответчик Шаляпина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признает.
 
    Третье лицо - ОАО «Военно-страховая компания» Курский филиал в судебное заседание не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя СОАО «ВСК».
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
    В соответствии с п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся
 
    у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
 
    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания и способа принятия наследства.
 
    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г.Щигры и Мещеряковой Зоей Григорьевной заключен кредитный договор на выдачу денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под 15% годовых с окончательным сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.; договором поручительства № №; графиком погашения кредита; заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ., путем зачисления денежных средств на ее расчетный счет в ДО ОАО «Россельхозбанк».
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мещерякова З.Г. умерла, что подтверждается свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.3.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу п.3.2.2. кредитного договора заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты - не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца.
 
    На основании п.3.6 кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случаях, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Согласно п.1.7. договора поручительства поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательства должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, а также в случае смерти должника, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с поручителем новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором.
 
    В соответствии с п.3.7. договора поручительства, настоящий договор не прекращает своего действия в случае перевода долга по кредитному договору на третье лицо, настоящим поручитель дает свое согласие отвечать за любого нового должника по кредитному договору.
 
    В связи со смертью заемщика - Мещеряковой З.Г. не были выполнены обязательства по кредитному договору и по с состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. возникла просроченная задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями ГК РФ и не вызывает у суда сомнений.
 
    Согласно сообщения нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области Хохлова В.И. в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № года к имуществу Мещеряковой З.Г., возбужденное по заявлению Управляющего ДО Курского РФ ОАО «Россельхозбанк».
 
    Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации и картографии по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения, содержащиеся в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, на имя Мещеряковой З.Г. отсутствуют.
 
    Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ. транспортных средств за Мещеряковой З.Г. не зарегистрировано.
 
    В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. с кредитной карты Мещеряковой З.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ., производилась выдача наличных средств в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета Мещеряковой З.Г.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. Мещеряковым В.Н. на кредитную карту на имя Мещеряковой З.Г. в счет погашения ссуды и процентов была внесена сумма в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Мещеряковой З.Г.; приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из объяснений представителя ответчика Ильичевой С.В. в судебном заседании следует, что данные операции по счету Мещеряковой З.Г. производились ею с согласия Мещерякова В.Н..
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик Мещеряков В.Н. фактически принял наследство.
 
             В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            Представитель ответчика Мещерякова В.Н. - Ильичева С.В. исковые требования признала. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит признание иска к принятию.
 
 
    Учитывая, что ответчик Мещеряков В.Н. является наследником, фактически принявшим наследство после смерти заемщика, а поручитель Шаляпина Н.Г. по условиям договора поручительства отвечает за любого нового должника по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению.
 
    Доводы ответчика Шаляпиной Н.Г. об отсутствии денежных средств, не опровергают вышеизложенных выводов суда.
 
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае состоят из уплаченной государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала, удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Мещерякова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, Шаляпиной Нины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за несвоевременное погашение основной задолженности; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за несвоевременное погашение, а также сумму госпошлины оплаченной при предъявлении иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего ко взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
           Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме - 14 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий судья                                          О.Л. Свеженцева