Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело № 2-520/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Подгало Т.А.,
при секретаре Гришиной И.М.,
с участием истца Клещевниковой Л.П.,
адвоката Бочаровой А.В. в интересах ответчика Скворцова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клещевниковой Л.П. к Скворцову Г.В., Скворцову Е.Г. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Клещевникова Л.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылась на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире кроме истца зарегистрированы: ФИО1 (дочь собственника), Скворцов Г.В. (сожитель), Скворцов Е.Г. (сын сожителя). Скворцов Г.В. не проживает в спорной квартире с июня 2012 г. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Скворцов Е.Г. никогда не проживал в указанной квартире, а был только зарегистрирован вместе с отцом, Скворцовым Г.В., как несовершеннолетний. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят, в содержании имущества не участвуют.
Ссылаясь на то, что Скворцов Г.В. отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, а место жительства Скворцова Е.Г. не известно, Клещевникова Л.П. просит суд признать право пользования Скворцова Г.В., Скворцова Е.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращенным. Снять Скворцова Г.В., Скворцова Е.Г. с регистрационного учета по указанному адресу в Отделе УФМС по Фокинскому району г. Брянска.
В судебном заседании Клещевникова Л.П. заявленные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила удовлетворить.
Скворцов Г.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания, в силу ст.117 ГПК РФ, извещен надлежащим образом, поскольку в материалах дела имеются конверты с судебной повесткой с отметкой почтового отделения о возврате по истечении срока хранения. Сообщений об уважительных причинах неявки, заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Клещевникова Л.П. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Скворцов Е.Г. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по адресу: <адрес>, возвращены почтовым отделением по истечению срока хранения, поскольку адресат отсутствует. Сведения о месте его проживания отсутствуют.
Адвокат Бочарова А.В., представляющая интересы ответчика Скворцова Е.Г. в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования Клещевниковой Л.П. не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель Отделения УФМС России по Брянской области в Фокинском районе г.Брянска, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст.209 ГК РФ, ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии ч.2 ст.31 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.7 этой же статьи, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом установлено, что Клещевникова Л.П. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от <дата> г., что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 13.02.2014г. (л.д.5).
Клещевникова Л.П. в вышеуказанной квартире постоянно зарегистрирована и проживает с <дата>
Согласно поквартирной карточке в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован Скворцов Г.В. и его сын - Скворцов Е.Г. с <дата> (л.д.6).
Из объяснений истца следует, что ответчик Скворцов Г.В. не проживает в спорной квартире с июня 2012 г., личных вещей ответчика в квартире не имеется. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Скворцов Е.Г. в спорной квартире не проживал, а был только зарегистрирован. Место жительства Скворцова Е.Г. не известно. Бремя по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, причитающиеся на ответчиков, несет Клещевникова Л.П.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Ответчики в силу ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения не являются.
Установлено, что собственник спорного жилого помещения несет бремя его содержания. Соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.
В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Клещевниковой Л.П. к Скворцову Г.В., Скворцову Е.Г. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, поскольку Клещевникова Л.П. является собственником спорного жилого помещения, а у ответчиков не имеется законных оснований для пользования им и быть в нем зарегистрированными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Клещевниковой Л.П. к Скворцову Г.В., Скворцову Е.Г. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать право пользования Скворцова Г.В., Скворцова Е.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращенным.
Снять Скворцова Г.В., Скворцова Е.Г. с регистрационного учета по указанному адресу в Отделе УФМС по Фокинскому району г. Брянска.
Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.А. Подгало
