Решение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                             Дело № 158/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.Локоть,
 
    Брасовского района,                                                                                        
 
    Брянской области                                                             09.04.2014 года.
 
    Брасовский районный суд Брянской области в составе :
 
    председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
 
    при секретаре Свинцовой Н.А.,
 
    с участием:
 
    истца Куприяновой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Куприяновой Г.М. к Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Куприянова Г.М., обратилась в суд с иском к Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ Алексашина М.Я., после смерти отца открылось наследство в виде земельной доли площадью 7,7 га в ТОО «Ленинец» Брасовского района Брянской области. После смерти отца в наследственные права на данную земельную долю вступила ее мать - Алексашина М.Е., о чем было выдано свидетельство о наследстве. Однако в силу юридической неграмотности переход прав на земельную долю в собственность матери осуществлен не был. 25.09.2010 года мать Алексашина М.Е. умерла, после смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 7,7 га в ТОО «Ленинец» Брасовского района Брянской области. свои. За оформлением своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти родителей, истец обратилась к нотариусу Конаковского района Тверской области, однако нотариус в оформлении наследства ей отказал, в связи с тем, что у умершей Алексашиной М.Е. отсутствовали зарегистрированные права на земельные доли.
 
    Истец Куприянова Г.М. в судебное заседание не явилась, суд представила заявление о рассмотрении материалов дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель истца Алексашин П.А. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик - представитель Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материалы дела в их отсутствие.
 
            В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
 
            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец Куприянова Г.М. согласно справки МУП «Коммунальные системы Новозавидовский» <адрес> является дочерью Алексашиной М.Е. и проживала совместно с ней до момента ее смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу - <адрес>.
 
            ДД.ММ.ГГГГ мать Куприяновой Г.М. умерла (свидетельств о смерти I- ОН № 514786 от 28.09.2010 года)
 
    Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х БРО-01№283696, Алексашиной М.Е. принадлежала условная земельная доля в ТОО «Ленинец» Брасовского района Брянской области площадью 7,7 га.
 
    Как следует из свидетельства о праве на наследство от 19.09.2008 г. Алексашина М.Е. приняла после смерти Алексашина М.Я. наследство в виде земельного пая площадью 7,7 га, расположенный в ТОО «Ленинец» Брасовского района Брянской области.
 
    Согласно справки ТОО «Ленинец» Брасовского района Брянской области земельная доля, принадлежащая Алексашину М.Я. общей площадью 7,7 га и земельная доля, принадлежащая Алексашиной М.Е. общей площадью 7,7 га в уставной капитал ТОО «Ленинец» не внесена и в качестве фермерского хозяйства не значится.
 
           Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
          В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
           В соответствии с частью 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
           Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
 
           В силу ч. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
           В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
          В силу ч. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
         В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Как установлено судом, после смерти матери Алексашиной М.Е. последовавшей 25.09.2010 г., ее дочь Куприняова Г.М. фактически приняла наследство в виде двух земельных паев площадью 7,7 га каждый, расположенных в ТОО «Ленинец» Брасовского района Брянской области приняла дочь - Куприянова Г.М., подав в установленный срок заявление нотариусу.
 
    Таким образом, суд признает право собственности за Куприяновой Г.М.. на наследство, оставшееся после смерти матери Алексашиной М.А., умершей 25.09.2014 г. в виде двух земельных паев площадью 7,7 га, находящихся в ТОО «Ленинец» Брасовского района Брянской области. Других лиц, претендующих на наследство умершей судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Исковые требования Куприяновой Г.М. к Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать право собственности Куприяновой Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на два земельных пая площадью 7,7 га каждый, находящиеся в ТОО «Ленинец» Брасовского района Брянской области, оставшиеся после смерти матери Алексашиной М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца.
 
              Судья                                                                В.В.Фещукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать