Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело № 2-1175\2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» апреля 2014 г.
Октябрьский районный суд города Кирова, в составе судьи Мильчаковой С.А., с участием Ворониной Н.В., при секретаре Целищевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по городу Кирову отдела полиции № 1 об установлении административного надзора в отношении Варанкина М.Н.,
у с т а н о в и л:
УМВД России по городу Кирову обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Варанкина М.Н.
В обосновании своих требований указали, что Варанкин М.Н., <данные изъяты> года рождения, ранее судим 08.08.2008 года Октябрьским районным судом города Кирова по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 01.06.2011 года. Судимость погашается 01.06.2017 года.
После освобождения из мест лишения свободы Варанкин М.Н. характеризуется неудовлетворительно, в течение одного года совершил четыре административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ от 02.10.2013 года, ст. 20.21 КоАП РФ от 04.10.2013 года, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ от 24.08.2013 года, ст. 20.21 КоАП РФ от 22.11.2013 года.
Таким образом, Варанкин М.Н., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершивший более двух административных правонарушения, необходимо установление в отношении него административного надзора, по основаниям ч. 1 п.1 ст. 3 и ч. 3 п. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ, с административными ограничениями, указанными в ст. 4 данного закона, с целью усиления возможного контроля за поведением и образом жизни Варанкина М.Н.: запретить ему выезд за пределы административного района, в котором он постоянно проживает или пребывает без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ; с целью профилактики и недопущения совершения административных правонарушений и преступлений Варанкиным М.Н. установить запрет на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания с целью приобретения и распития спиртных напитков; с целью установления постоянного контроля за Варанкиным М.Н., необходима его периодическая явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
Просят суд: установить административный надзор в отношении Варанкина М.Н., <данные изъяты>2, сроком на один год, одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы административного района, в котором он постоянно проживает или пребывает без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания по основаниям предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ; запретить ему посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания с целью приобретения и распития спиртных напитков; обязать его являться в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации по установленному графику.
В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по городу Кирову отдела полиции № 1, по доверенности Кочурова У.В., требования поддержала и дала суду аналогичные пояснения, изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо: Варанкин М.Н. - с заявлением согласен, суду пояснил, что 08.08.2008 года Октябрьским районным судом города Кирова был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 01.06.2011 года. Судимость погашается 01.06.2017 г. В связи с отсутствием паспорта работает временно, паспорт получил недавно 18.03.2014года.
С установлением надзора сроком на один год не возражает и обязуется не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. А так же, обязуется являться в ОВД по месту жительства для регистрации по установленному графику.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении Варанкина М.Н., подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ – административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ устанавливается в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ – никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
В ходе судебного заседания установлено, что 08.08.2008 года Октябрьский районным судом города Кирова был вынесен приговор в отношении Варанкина М.Н., <данные изъяты> года рождения, по которому он был признан виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
01.06.2011 года Варанкин М.Н. освободился из мест лишения свободы.
22.11.2011 года Октябрьским районным судом города Кирова Варанкин М.В. был вновь осужден по ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания от 05.12.2012 года Варанкин М.Н. был освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок – 2 мес. 17 дней.
После освобождения из мест лишения свободы Варанкин М.Н. характеризуется неудовлетворительно, в течение одного года совершил четыре административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ от 02.10.2013 года, ст. 20.21 КоАП РФ от 04.10.2013 года, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ от 24.08.2013 года, ст. 20.21 КоАП РФ от 22.11.2013 года.
Судимость погашается 01.06.2017 года.
В настоящее время Варанкин М.Н. проживает по адресу: <данные изъяты>, со своей матерью В. С.М. и братом В. А.Л. Со слов родных и соседей характеризуется удовлетворительно, работает <данные изъяты>
Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).
Исходя из содержания и смысла указанной нормы и других положений Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, следует признать, что установление административного надзора в отношении Варанкина М.Н., <данные изъяты> года рождения, не является наказанием, которое предусмотрено уголовным законом за совершение преступления.
Административный надзор устанавливается судом в отношении Варанкина М.Н. для предупреждения совершения им правонарушений.
Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора Варанкину М.Н., на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отдела полиции № 1 УМВД России по городу Кирову - удовлетворить.
Установить в отношении Варанкина М.Н., <данные изъяты>, административный надзор сроком на один год, и одновременно ограничения:
запретить Варанкину М.Н. выезд за пределы административного района, в котором постоянно проживает или пребывает без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ;
запретить Варанкину М.Н. посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания с целью приобретения и распития спиртных напитков;
обязать Варанкина М.Н. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации по установленному графику.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца.
Судья: С.А. Мильчакова
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2014 года
