Решение от 09 апреля 2014 года

Дело № 2-121/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    «09» апреля 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской обл.
 
    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
 
    при секретаре Моревой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.И., Попова М.И. к администрации <адрес> о признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, и о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Попов В.И. и Попов М.И. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, и о признании права общей долевой собственности на земельный участок, ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама П.В.Ф.. Наследниками к её имуществу по закону являются истцы Попов В.И. и Попов М.И. П.В.Ф. в свою очередь являлась наследницей, после смерти супруга, их отца - П.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследуемое имущество состояло из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. П.В.Ф. при жизни своих наследственных прав не оформила, но фактически наследство к имуществу П.И.И. приняла. ДД.ММ.ГГГГ истцы у нотариуса <адрес> получили свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре за № и №, согласно которых каждому из них стало принадлежать по 1/2 доле вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Свои права на дом и земельный участок они зарегистрировали в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. При оформлении наследства ими нотариусу <адрес> были предоставлены правоустанавливающие документы, в том числе кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №. Также в документах имелась и новая кадастровая выписка о земельном участке за № от ДД.ММ.ГГГГ года, площадью 1125 кв.м., с кадастровым номером №. Нотариус, выдавая свидетельства о праве на наследство по закону, сослался на кадастровую выписку о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ года, не взяв во внимание кадастровую выписку № от ДД.ММ.ГГГГ года. Получив свидетельства о государственной регистрации прав, они не подразумевали о том, что им был выдан документ на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № Так как возникла необходимость совершить сделку по отчуждению дома и земельного участка, они обратились к нотариусу <адрес>, которая потребовала от них кадастровый паспорт на дом. В кадастровом паспорте на дом, указан кадастровый номер земельного участка №, что не соответствует кадастровому номеру № на земельный участок, указанному в свидетельствах о праве на наследство по закону. При их обращении, нотариус <адрес> пояснила следующее. В наследственном деле после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.В.Ф. имеется кадастровая выписка на земельный участок с кадастровым номером №. Сведения о правах в выписке не являются для нотариуса основанием к не выдаче свидетельства о праве на наследство, поэтому нотариусом было выдано свидетельство на земельный участок с кадастровым номером №. В связи с указанными выше обстоятельствами, они вынуждены обратиться в суд с данными исковыми требованиями.
 
    Истцы просят признать свидетельства о праве на наследство <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданные на их имя нотариусом <адрес> Крутских В.Ф., не действительными в части земельного участка с кадастровым номером № площадью 800(восемьсот) кв. м, находящегося по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственностина данный земельный участок. Признать за Попова В.И., за Попова М.И., право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1125 кв.м., местоположение: <адрес>, р.<адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    В судебном заседании истец Попов М.И. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил следующее. Его отцу принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 865 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. По результатам межевания данного земельного участка было установлено, что площадь земельного участка фактически составляет 1125 кв.м. Отец П.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ Супруга П.И.И. и их- истцов мама П.В.Ф. фактически приняла наследство, но не оформила у нотариуса свидетельство о праве на наследство. П.В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ Он и его брат Попов В.И. являются единственными наследниками к имуществу умершей П.В.Ф. Он считает, что за ним и за Поповым В.И. в равных долях, должно быть признано право собственности, в порядке наследования, на земельный участок площадью 1125 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, р.<адрес>. А право общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, должно быть прекращено.
 
    Истец Попов В.И. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Из письменного заявления представителя администрации <адрес> Володиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., действующей по доверенности, следует, что администрация <адрес> признает исковые требования в полном объеме, о последствиях признания иска ей известно и понятно.
 
    Третье лицо нотариус <адрес> Крутских В.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что на ее запрос об оценке земельного участка, наследник принес ей выписку из кадастровой палаты, где имелась оценка земельного участка. Сомнений в том, что сотрудники кадастровой палаты выдали выписку не на тот земельный участок, у нее возникло.
 
    Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ П.И.И. на основании постановления № был предоставлен в собственность земельный участок площадью 865 кв.м. по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> первоначально имел площадь 865 кв.м., а затем – 1125 кв.м.(кадастровые выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г.). Собственником земельного участка площадью 1125 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по вышеуказанному адресу являлся П.И.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ Наследником П.И.И. являлась супруга П.В.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ г., наследниками которой в равных долях являются истцы.
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    следует, что П.И.И. принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Также судом установлено, что по сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по адресу: <адрес>, р.<адрес> значатся два земельных участка с кадастровым номером № площадью 1125 кв.м. (правообладатель- П.И.И., собственность) и с кадастровым номером № площадью 800 кв.м.(правообладатели Попов М.И. и Попов В.И., общая долевая собственность).
 
    Исходя из смысла ст.20 ЗК РФ, за наследниками не может быть признано право собственности на земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве постоянного бессрочного пользования.
 
    В связи с чем, указание в свидетельствах о праве на наследство по закону, выданных истцам, на то, что в состав наследства входит земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: р.<адрес>, не основано на законе.
 
    Истцы являются наследниками земельного участка площадью 1125 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет кадастровый номер № площадь- 1125 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Попова В.И. и Попова М.И. к администрации <адрес> о признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, и о признании права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.
 
    Признать свидетельства о праве на наследство по закону:
 
    <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное нотариусом <адрес> Крутских В.Ф., зарегистрированное в реестре за № на имя Попова В.И., и <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное нотариусом <адрес> Крутских В.Ф., зарегистрированное в реестре за № на имя Попова М.И., в части земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, рп Мучкапский, <адрес> кадастровым номером № площадью 800(восемьсот) кв. м, разрешенное использование/назначение: для личного подсобного хозяйства. Категория земель: земли населенных пунктов, не действительным.
 
    Прекратить право общей долевой собственностина земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, рп Мучкапский, <адрес>, с кадастровым номером № площадью 800(восемьсот) кв. м, разрешенное использование/назначение: для личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, в отношении:
 
    Попова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Н-<адрес>, адрес постоянного места жительства: Россия, <адрес>, р.<адрес>А, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации в ЕГРП №
 
    Попова М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, адрес постоянного места жительства: Россия, <адрес>, р.<адрес>, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации в ЕГРП №№
 
    Признать за Попова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Н-<адрес>, адрес постоянного места жительства: Россия, <адрес>, р.<адрес>А, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1125 кв.м., местоположением: <адрес>, р.<адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Признать за Попова М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, адрес постоянного места жительства: Россия, <адрес>, р.<адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1125 кв.м., местоположением: <адрес>, р.<адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий
 
    Судья Е.В.Альчикова