Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело № 2-301/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань 9 апреля 2014г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Андреещева Л.А.,
при секретаре Ельшиной С.П.,
с участием истца Зайцева В.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зайцева Владимира Михайловича к Администрации Отрадненского сельского поселения, Зайченко Елене Михайловне и Никуевой Татьяне Михайловне об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец Зайцев В.М. обратился в Новоусманский районный суд к Администрации Отрадненского сельского поселения <адрес> с иском об установлении факта принятия им наследства и признании права общей долевой собственности на № долю жилого дома общей площадью № по <адрес> муниципального района <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
В своем заявлении истец указал, что ФИО3 было составлено завещание, согласно которого она завещала ему № долю вышеуказанного жилого дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследство он принял фактически, после смерти ФИО3 обрабатывает огород, произвел текущий ремонт дома, осуществляет уплату соответствующих платежей, продолжает пользоваться вещами умершей (л.д.2-3).
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Зайченко Елена Михайловна и Никуева Татьяна Михайловна, которые является дочерями умершей ФИО3
В судебном заседании истец Зайцев В.М. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика (администрации Отрадненского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>), ответчики Зайченко Е.М. и Никуева Т.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. В своих заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Из содержания их заявлений следует, что они признают исковые требования истца.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, умершей ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала № доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> муниципального района <адрес> (л.д.38-39).
Из содержания постановления нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зайцеву В.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, так как он не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства. Завещание наследодателем ФИО3 было составлено ДД.ММ.ГГГГ и удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 (л.д.11,8).
Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 имеется, наследником по завещанию на № долю вышеуказанного жилого дома является Зайцев В.М. которому в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д.26).
В судебном заседании состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 подтвердил, что Зайцев В.М. фактически принял наследство после смерти ФИО3, поскольку пользовался домом.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Так как суд принял признание иска ответчиками, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Зайцевым Владимиром Михайловичем наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Признать за Зайцевым Владимиром Михайловичем в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право общей долевой собственности на № долю жилого дома общей площадью № по <адрес> муниципального района <адрес>.
Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Судья: