Решение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2 –793/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
И М Е Н Е М Р О СС И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
(заочное)
 
    9 апреля 2014 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего          Отрошко В.Н.
 
    при секретаре                          Савенковой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» к Касьяновой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    29.04.2013 года между займодавцем в лице ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» и заемщиком Касьяновой А.А. был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен заем на сумму 40 000 рублей на срок до 26.10.2013 года под 11% годовых на цели личного потребления (л.д. 6-9).
 
    В силу п. 1.5.1. договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом, осуществляется заемщиком помесячно, согласно графика погашения (л.д.10).
 
    В силу п. 4.3. договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью.
 
    В силу п. 4.1. договора займа, пени начисляются на сумму основного долга и сумме подлежащих уплате процентов из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки
 
    В связи с неисполнением Касьяновой А.А. своих обязательств, истец просит суд, взыскать с ответчика в его пользу основную сумму 34 945рублей, и проценты по договору займа – 34 596 руб, пеню-11 819 руб., всего взыскать 81 360 рубл., а также уплаченную при подаче иска госпошлину 2 641 руб. и почтовые расходы в сумме 34 рубля. Задолженность рассчитана по состоянию на 24.02.2014 года.
 
    Представитель истца в судебное заседание настаивал на удовлетворении требований.
 
    Ответчик Касьянова А.С.. в судебное заседание не явилась.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить в порядке заочного производства по следующим основаниям.
 
    29.04.2013 года между займодавцем в лице ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» и заемщиком Касьяновой А.А. был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен заем на сумму 40000 рублей на срок до 26.10.2013 года под 11% годовых на цели личного потребления (л.д. 6-7).
 
    В силу п. 1.5.1. договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом, осуществляется заемщиком помесячно, согласно графика погашения (л.д.9).
 
    В силу п. 4.3. договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью.
 
    В силу п. 4.1. договора займа, пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (л.д. 6-7).
 
    В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщику Касьяновой А.А. переданы деньги в сумме 40 000 рублей по расходному кассовому ордеру № 835 от 29.04.2013 года (л.д. 11).
 
        В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
        В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.     Ответчик не предоставил суду доказательств исполнения обязательств по договору.
 
    Истцом направлялось ответчику требование о необходимости погашения задолженности по договору займа ( л.д.13-14).
 
    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать пеню – 11 819 руб., основную сумму 34 945 рублей, и проценты по договору займа –34 596 руб. всего взыскать 81 360 рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину 2 641 руб. и почтовые расходы в сумме 34 рубля.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Касьяновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» задолженность по договору займа основную сумму- 34 945 рублей, пеню – 11 819 руб., проценты по договору займа –34 596 руб., госпошлину в сумме 2 641 руб., судебные издержки в сумме 34 рубля. Всего 84035 ( восемьдесят четыре тысячи тридцать пять)рублей.
 
    Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать