Решение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Решения

Дело № 2-277/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Большереченского районного суда Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
 
    при секретаре Аскаровой И.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
 
                             09 апреля 2014 г.
 
    дело по иску Дорониной Н.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Доронина Н.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на приусадебный земельный участок и земельные доли на землях сельхозназначения.
 
        В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> П. М.Ф., после его смерти дети наследодателя отказались от наследства в пользу <данные изъяты>.
 
        ДД.ММ.ГГГГ умерла её <данные изъяты> П2, после её смерти открылось наследство, в том числе на земельные доли сельхозназначения и на приусадебный земельный участок под жилым домом № по <адрес> в <адрес>, принадлежавшие родителям.
 
        После смерти <данные изъяты>, являясь наследником первой очереди по закону, вступила в наследство, путем фактического принятия всего наследственного имущества в приусадебного земельного участка и земельных долей сельхозназначения, имеются предусмотренные законом основания для признания права собственности в порядке наследования.
 
        В судебном заседании истец Доронина Н.М. иск поддержала, дав аналогичные пояснения.
 
        Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Новгородцева О.Б. в письменном отзыве иск признала, подтвердив, что указываемые в иске приусадебный земельный участок и земельные доли муниципальной собственностью не являются, извещенная о месте и времени рассмотрения, просила рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Представитель третьего лица без самостоятельных требований – глава администрации Курносовского с/п Тимченко П.М. исковые требования полагает подлежащими удовлетворению в связи с наличием оснований для признания права собственности в порядке наследования.
 
    .    Выслушав объяснения Дорониной Н.М., третьеего лица и изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно кадастрового паспорта земельного участка под жилым домом № по <адрес> в <адрес> и свидетельства на право собственности на землю, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия № следует, что собственником является П. М.Ф.
 
        Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия РФ № следует, что собственником является П2
 
        Из представленных документов видно, что истец Доронина Н.М. является <данные изъяты> П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и П2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследник вступила в наследство.
 
        Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или с законом.
 
        Правообладатели П. М.Ф. и П2 умерли.
 
        В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
 
        Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
        Истец Доронина Н.М. вступила в наследство путем фактического принятия.
 
        Иных препятствий для регистрации права собственности на недвижимое имущество наследнику Дорониной Н.М. в порядке наследования, кроме смерти наследодателей, не имеется.    
 
        Руководствуясь ст. ст.218, 551 ч.3 ГК РФ и ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
 
                         Р Е Ш И Л:
 
        Признать право собственности Дорониной Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на приусадебный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенный под жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
 
        Признать право собственности Дорониной Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования после смерти наследодателя П., наступившей <данные изъяты>. на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, на земельном участке сельхозназначения, расположенного по адресу: <адрес>, Курносовская администрация, принадлежавшая наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ XXV №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № №) Райкомземом Большереченского района.
 
        Признать право собственности Дорониной Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования после смерти наследодателя П2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, на земельном участке сельхозназначения, расположенного по адресу: <адрес>, Курносовская администрация, принадлежавшая наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ XXV №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № №) Райкомземом Большереченского района.
 
        Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
        Судья Г.Н. Хайрулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать