Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело № 2-419/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года город Орск
Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Никулиной С.В.,
с участием истца Пилюгина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилюгина В.А. к Бой Р.В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Пилюгин В.А. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с Бой Р.В. сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке передал ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение о добровольном возврате долга не ответил. Деньги до настоящего времени ответчиком не возвращены.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, окончательно просил: взыскать в его пользу с Бой Р.В.задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - сумму основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за ДД.ММ.ГГГГ дней).
Истец в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Пояснил, что расчет процентов за пользование денежными средствами произвел следующим образом: сумма задолженности <данные изъяты> рублей. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ дней. Ставка рефинансирования- <данные изъяты>%. <данные изъяты> рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги. А заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора займа между Пилюгиным В.А. и Бой Р.В. подтверждается подлинной распиской в получении денежных средств, представленной суду истцом.
Согласно расписке Бой Р.В. взял в долг у Пилюгина В.А. <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
Наличие у истца оригинала расписки в силу ст.408 Гражданского кодекса РФ подтверждает довод Пилюгина В.А. о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору.
В соответствии со статьями 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном в договоре, а если срок возврата не установлен, то в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.
Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ Бой Р.В. без законных на то оснований удерживает сумму в <данные изъяты> руб.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В силу п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней), исходя их ставки рефинансирования <данные изъяты>% годовых, которая действует на день рассмотрения дела судом.
Расчет произведен на основании норм п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 13/14.
Суд соглашается с расчетом процентов, их правильность судом проверена. Расчет произведен в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей- сумма основного долга, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (состоящие в соответствии со ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и судебных издержек).
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пилюгина В.А. к Бой Р.В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Бой Р.В. в пользу Пилюгина В.А. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
- <данные изъяты> рублей - сумму основного долга;
- <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Бой Р.В. в пользу Пилюгина В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Гук Н.А.
