Решение от 09 апреля 2014 года

Дело № 2-272 /2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        09 апреля 2014 года г.Тотьма
 
        Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Бердниковой Н.О.,
 
    при секретаре Брагиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базарова Н.В. к Администрации МО «город Тотьма» о включении земельного участка в состав наследственной массы,
 
Установил:
 
        Базаров Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «город Тотьма» о включении в состав наследства после смерти <данные изъяты> ФИО 1, умершей дата – ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
 
    В обоснование требований указано, что дата года умерла <данные изъяты> ФИО 1. После её смерти открылось наследство, которое состояло из кв. <адрес> и прилегающего земельного участка. <данные изъяты> проживала в данном доме со времени постройки, т.е с дата года до момента кончины. Вместе с ней с момента рождения, т.е с дата проживал его <данные изъяты> ФИО 2, который в свою очередь скончался дата. Он полагал, что <данные изъяты> своевременно вступил в права наследства по Закону, т.к нигде более не проживал. Однако, при получении свидетельства о праве на наследство по закону от нотариуса Онищенко А.Ю. дата узнал, что <данные изъяты> ФИО 2в наследство не вступал.. Решением <данные изъяты> суда дата года установлен факт принятия Базаровым Н.В. наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО 1, умершей дата в том числе ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: дата. От нотариуса дата года ему стало известно, что ? доля земельного участка выделена в натуре соглашением сторон. Постановлением Администрации <данные изъяты> от дата № земельному участку присвоен кадастровый номер. До настоящего времени он не может юридически оформить свои наследственные права.
 
        В судебном заседании истец Базаров Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснял, что без решения суда о включении в состав наследства ? доли земельного участка, он не может оформить наследственные права на земельный участок после смерти <данные изъяты>.
 
    Ответчик представитель администрации МО «город Тотьма» в судебное заседание не явился. Извещены надлежаще, предоставлено заявление, в котором указано, что возражений относительно заявления Базарова Н.В. не имеют, дело просят рассмотреть в их отсутствие.
 
    Третье лицо нотариус по Тотемскому району Онищенко А.Ю. в судебное заседание не явилась.
 
        Третье лицо Светозарова Т.А. против удовлетворения исковых требований не возражала и поясняла, что в дата она приобрела у ФИО 3 по договору купли-продажи ? долю дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м.ФИО 3 в дата купил ? долю земельного участка у ФИО 4.
 
    Заслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Решением Тотемского районного суда от дата года установлен факт принятия Базаровым Н.В. наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО 1, умершей дата г., в том числе ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу.
 
    Как следует из решения суда на основании Государственного акта на право собственности на землю пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от дата ФИО 1. предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес> По условиям соглашения от дата года заключенного между представителем по доверенности <данные изъяты>. и ФИО 1., последней стала принадлежать на праве собственности ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    В силу ст.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
 
    Судом установлено, что на момент смерти ФИО 1 ей принадлежала на праве общей долевой собственности ? доля земельного участка, общей площадью <данные изъяты>м, расположенного по адресу: <адрес>, вторая часть земельного участка принадлежала ФИО 4 впоследствии принадлежащая ему ? доля земельного участка была продана Светозаровой Т.А.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
 
    Таким образом ? доля земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: г<адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Включить в состав наследства после смерти ФИО 1, умершей дата ? долю земельного участка на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 09 апреля 2014 года.
 
    Судья: Н.О.Бердникова
 
    Копия верна.
 
    Судья Н.О.Бердникова