Решение от 09 апреля 2014 года

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «09» апреля 2014 года <адрес>
 
    Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Домбаева М.С.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием истца – ФИО3, представителя Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности № от 19.02.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 52142 (пятьдесят две тысячи сто сорок два) руб. 10 (десять) коп., и судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 1764 (одна тысячи семьсот шестьдесят четыре) руб. 26 (двадцать шесть) коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 52142 (пятьдесят две тысячи сто сорок два) руб. 10 (десять) коп., и судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 1764 (одна тысячи семьсот шестьдесят четыре) руб. 26 (двадцать шесть) коп.
 
    В соответствии с договором № на поставку природного газа, заключенного между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1, истец поставил ответчику природный газ. Ответчик принял и использовал сетевой газ. Однако ответчик, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный объем газа не производит, и требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» о погашении задолженности, оставляет без должного реагирования. В порядке досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без внимания. Таким образом, ответчик нарушил требования ст.ст.309, 310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения. Просит взыскать с ответчика основной долг за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 52142 руб. 10 коп., и судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 1764 руб. 26 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца – Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3 поддержал исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доводам, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснил следующее. C ФИО1, проживающим по адресу: ЧР, <адрес>, д.б/н., был заключен договор поставки газа. Доводы ответчика о применении срока исковой давности полагает необоснованными, поскольку указанный срок прерывается периодической оплатой ответчиком платежей и срок начинается заново.
 
    Ответчик – ФИО1, извещенный о дне и месте слушания дела, в судебное заседание на 10 час. 00 мин. 18.03.2014г. и на 17 час. 00 мин. 09.04.2014г., не явился. В ходе подготовки дела к рассмотрению, ответчику направлено определение о подготовке к судебному разбирательству, с приложением копии искового заявления. О месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещен. Каких-либо ходатайств ответчик об отложении судебного заседания и о причинах своей неявки суду в установленном законом порядке не представил и не сообщил.
 
    Представитель истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» Ачхой-Мартановского АО ФИО3, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, которые суд считает полученным без нарушения норм ГПК РФ, то есть юридически допустимым и достоверным, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что исковые требования Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Чеченрегионгаз» (реорганизованного в ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный») и ответчиком, ФИО1 заключен договор № на поставку природного газа для бытовых нужд по газораспределительным сетям, что подтверждается: пояснениями представителя истца Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3, договором № на поставку газа с ФИО1
 
    В период с 01.01.2007г. по 31.12.2013г. истец ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставил ответчику природный газ, что подтверждается пояснениями представителя истца Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3, актом Ачхой-Мартановского АО ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» сверки расчетов с абонентом и расчетом сумм задолженности.
 
    В соответствии с п.6.2.1 договора потребитель обязан ежемесячно, в срок до 10 числа расчетного месяца, производить оплату стоимости потребленного газа. Ответчик принимал и использовал природный газ. Однако в нарушение условий договора полную оплату за потребленный газ не производит, что подтверждается претензией истца, в адрес ответчика о погашении задолженности, которую ответчик оставил без реагирования.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с установленными по ЧР нормативами цены на газ за период с 01.01.2007г. по 31.12.2013г., у ФИО1, образовалась задолженность за потребленный газ в период с 01.01.2007г. по 31.12.2013г. в общей сумме 52142 руб. 10 коп., что подтверждается пояснениями представителя Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3, актом Ачхой-Мартановского АО ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» сверки расчетов с абонентом и расчетом сумм задолженности.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.
 
    Истцом Ачхой-Мартановским абонентным отделом ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 1764 руб. 26 коп.
 
    Суд не располагает сведениями о том, что в соответствии с НК РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины или же имеет какие-либо льготы. Взыскание государственной пошлины производится на основании ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.
 
    Следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Ачхой-Мартановского АО ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» государственную пошлину в размере 1764 руб. 26 коп.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить:
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» сумму задолженности за потребленный природный газ в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 52142 (пятьдесят две тысячи сто сорок два) руб. 10 (десять) коп.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1764 (одна тысячи семьсот шестьдесят четыре) руб. 26 (двадцать шесть) коп.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного Суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья: подпись Домбаев М.С.
 
    Копия верна:
 
    Судья Домбаев М.С.