Дата принятия: 09 апреля 2014г.
БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи И.М. Иванова, единолично, при секретаре судебного заседания Маркове М.М., с участием ответчика Васильева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву ФИО5, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Якутское отделение № 8603 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву В.И. о расторжении кредитного договора № от 17 сентября 2012 г. и досрочном взыскании задолженности по нему в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 сентября 2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Васильевым В.И. был заключён кредитный договор № и по нему был предоставлен «потребительский кредит» на сумму ФИО6 рублей сроком на 60 месяцев, под 22,7 % годовых. Кредит предоставлен путём зачисления денежных средств на вклад заёмщика № № В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов Заемщик обязан производить ежемесячно аннуитетными платежами. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора погашения основного долга и процентов является для Банка существенным. Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право Банка, досрочно потребовать возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. На 03 февраля 2014 г. размер задолженности Заемщика по кредитному договору № от 17.09.2012 г., перед Банком составил сумму <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> Истцом ответчику направлено требование о расторжении договора. На сегодняшний день задолженность не погашена. Истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 с ответчика Васильева В.И. данную задолженность по кредитному договору № от 17.09.2012 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с отдалённостью нахождения истца, просит направить копию решения суда, что в соответствии с п. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, признав неявку по уважительной причине.
Ответчик в судебное заседание явился, иск признаёт, пояснил, что постоянной работы не имеет, в связи с чем нарушал сроки оплаты кредита, скоро должен устроится на работу, обязуется погасить задолженность.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2012 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 и Васильевым В.И. был заключён кредитный договор № № согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев под 22,7 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором (л.д.6-18).
Распорядительной надписью филиала «Сбербанк России» и выпиской отчёта операции подтверждается факт перечисления истцом на счёт Васильева В.И. по вкладу № по данному кредитному договору суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей, и соответственно исполнение обязательств со стороны истца условий кредитного договора (л.д 20,33).
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????¦
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По требованию ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключён в письменной форме, что соответствует норме закона.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствие с п.3.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.
На основании п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или неуплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчиком Васильевым В.И. платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору во время не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору на указанную сумму.
В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По условиям п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п. 4.2.3. и 5.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, также в одностороннем порядке расторгнуть Договор, письменно известив заемщика. В адрес ответчика ОАО «Сбербанк России» направлялось письмо о расторжении договора с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Ответчиком Васильевым В.И. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, неоднократно нарушались условия кредитного договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности, требованием, направленным в адрес ответчика, также признанием ответчиком исковых требований истца.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № 17457 от 18.02.2014 г. (л.д.5).
При таких обстоятельствах исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление Якутского отделения № 8603 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву ФИО7, о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Васильева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЯАССР в пользу Якутского отделения № 8603 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.09.2012 г. в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Васильева ФИО9 в пользу Якутского отделения № 8603 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путём подачи апелляционной жалобы через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: п/п И.М. Иванов
Копия верна:
Судья Булунского районного суда РС (Я): И.М. Иванов
