Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело № 2-108/2014
Поступило в суд
«12» марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» апреля 2014г. с.Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фроловой Л.В.,
при секретаре Гиревой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Явному Валерию Валерьевичу, Лейман Николаю Викторовичу, Сорокиной Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме ФИО8 19 копеек, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ Явный В.В., согласно кредитного договора № 22511210, получил кредит «потребительский» в размере ФИО9 сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,85 процентов годовых. В соответствии с условиями заключенного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Банк в полном объеме выполнил обязательства, предусмотренные договором. В течение действия кредитного договора должник регулярно допускал просрочку платежей по кредиту, в настоящее время от уплаты долга уклоняется, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет ФИО10 19 копеек, из расчета: просроченный основной долг – ФИО11 78 коп.; задолженность по процентам – ФИО12 18 коп.; неустойка за просроченный основной долг – ФИО13 33 коп.; неустойка за просроченные проценты – ФИО14 90 копеек. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств между истцом и Лейман Н.В., Сорокиной Т.В. были заключены договоры поручительства, по которым поручители несут солидарную ответственность за исполнение обязательства заемщика по данному кредиту в полном объеме. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме ФИО15 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО16 20 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают в полном объеме.
Ответчики Явный В.В. и Лейман Н.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме.
Ответчик Сорокина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, возражений на иск не поступило.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» и Явный Валерий Валерьевич заключили кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме ФИО17 под 21,85 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
В соответствии с условиями заключённого кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Спорные правоотношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В подтверждение данного договора предоставлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа по которому заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Явный В.В., получив кредит в сумме ФИО18, нарушил сроки погашения кредита, о чем Банком в адрес ответчиков направлялись соответствующие уведомления, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены. В результате, на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг перед отделением банка: просроченный основной долг - ФИО19 78 коп.; просроченные проценты - ФИО20 18 коп.; неустойка за просроченный основной долг – ФИО21 33 коп.; неустойка за просроченные проценты – ФИО22 90 коп., всего ФИО23 19 копеек.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ и п.1.1, 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.3 вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору…
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник несет ответственность согласно ст.330 ГК РФ и п.4.3 вышеуказанного кредитного договора, в силу которого при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст.316 ГК РФ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Явный В.В. предоставил договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступают Сорокина Т.В. и Лейман Н.В.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договор поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ иную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником не предусматривают.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчиков возвратить долг в полном объеме.
Других доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчиков от исполнения кредитного договора и договора поручительства, не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению действительных обстоятельств дела.
Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Явного Валерия Валерьевича, Лейман Николая Викторовича, Сорокиной Татьяны Викторовны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в сумме ФИО24 19 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ФИО25 20 копеек, всего ФИО26 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Табунского районного суда подпись Л.В.Фролова
Верно:
Судья Л.В.Фролова
Секретарь Т.И.Гиревая
Решение вступило в законную силу: «_____» ______________2014г.
