Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2013 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.,
при секретаре Благодариной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТехМастер» к Гилячевой Г. К., Гилячеву Р. Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТехМастер» обратилось в суд с иском к Гилячеву Р.Г., Гилячевой Г.К., Гилячеву Р.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что Гилячев Р.Г. является квартиросъемщиком муниципальной квартиры общей площадью 37,55 кв.м., расположенной в г.Димитровграде, по пр.***, ***. В квартире кроме него также зарегистрированы и проживают жена Гилячева Г.К. и сын Гилячев Р.Р.
В ходе проверки оплаты гражданами жилищно-коммунальных услуг, предоставленных управляющей организацией, ООО «ТехМастер».
Размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2009 года по 30.0.2012 года составляет *** руб. ** коп.
В соответствии со ст.ст.153, 155, 69 ЖК РФ просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2009 года по 30.0.2012 года составляет *** руб. ** коп.
В ходе рассмотрения дела истцом ООО «ТехМастер» представлены уточненные исковые требования, согласно которым за период с 01.07.2009 года по 30.06.2012 года размер задолженности ответчиков составляет *** руб. ** коп. (л.д.74-75).
В судебном заседании представитель ООО «ТехМастер» Войтко Т.Р., действующая на основании доверенности № 418 от 07.12.2012 г. (л.д.18), поддержала уточненные исковые требования. Дополнительно уточнила, что просит сумму задолженности взыскать в солидарном порядке с ответчиков Гилячевой Г.К. и Гилячева Р.Р., поскольку Гилячев Р.Г. в жилом помещении не зарегистрирован. Также пояснила, что до настоящего времени задолженность либо ее часть ответчиками не погашена.
Ответчики Гилячев Р.Г., Гилячева Г.К., Гилячев Р.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо возражений по иску и размеру задолженности суду не представили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ООО «ТехМастер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.
Согласно договору управления многоквартирным домом от 01.05.2009 года, ООО «ТехМастер» осуществляет управление многоквартирным жилым домом № ** по пр.*** г.Димитровграда, предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги лицам, пользующимся жилыми помещениями в доме.
Управляющая организация обеспечивает предоставление собственникам и нанимателям помещений коммунальных услуг: холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, путем заключения договора на предоставление коммунальных и иных услуг с иными организациями.
21.07.2009 года между ООО «ТехМастер», именуемым Исполнитель», и ЗАО «ГНЦ Научно-исследовательский институт атомных реакторов», именуемым «Ресурсоснабжающая организация», заключен договор энергоснабжения, предметом которого является продажа Исполнителю через присоединенные сети коммунальных ресурсов: тепловой энергии, холодной и горячей воды, с целью предоставления коммунальных услуг гражданам, использующим эти услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд и проживающим в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет Исполнитель на основании договоров управления многоквартирными домами. Исполнитель обязуется оплачивать принятые энергоресурсы (л.д.46-48).
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «ТехМастер» права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг от проживающих в квартире ** дома ** по пр.*** в г.Димитровграде лиц.
Из справки формы № 8 от 26.12.2012 г. следует, что в квартире ** дома ** по пр.*** в г.Димитровграде с 03.05.2005 года зарегистрированы Гилячева Г.К. и Гилячев Р.Р. (л.д.11).
Наличие задолженности у ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 30.06.2012 года в сумме *** руб. ** коп. подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.111-112), а также справкой о начислениях и оплате по лицевому счёту (л.д.12-17).
Наличие задолженности ответчиками не оспорено, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено.
Таким образом, установлено, что ответчики Гилячева Г.К. и Гилячев Р.Р., который в период, за который рассчитана сумма задолженности, уже являлся совершеннолетним, не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате жилья и коммунальных услуг.
Учитывая, что ответчики не исполняют возложенной на них обязанности по оплате жилого помещения, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «ТехМастер» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** руб. ** коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с изложенным, с ответчиков Гилячевой Г.К. и Гилячева Р.Р. в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать *** руб. ** коп., по *** руб. ** коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТехМастер» удовлетворить.
Взыскать с Гилячевой Г. К., Гилячева Р. Р. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТехМастер» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2009 года по 30.06.2012 года в размере *** (***) руб. ** коп.
Взыскать с Гилячевой Г. К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** (***) руб. ** коп.
Взыскать с Гилячева Р. Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** (***) руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 15 апреля 2013 года.
Судья: Е.П. Чапайкина
Решение вступило в законную силу 17.05.2013
