Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тында 09 апреля 2013 года
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Меринова В.А.,
при секретаре судебного заседания Бобровской А.Г.,
с участием ответчика Поповой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского банка (открытое акционерное общество) к Поповой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Азиатско-Тихоокеанский банк (открытое акционерное общество) обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Азиатско-Тихоокеанским банком (открытое акционерное общество) ДО №1 в г.Тында и Поповой Е.Г. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> в год срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заёмщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.4.2.3 кредитного договора в случае нарушения двух и более раз Заёмщиком установленного договором порядка гашения задолженности Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Согласно п. 4.2.3. кредитного договора в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного договора порядка гашения задолженности Банк вправе потребовать досрочного возврата кредитной задолженности. На основании п.3.2.6 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату (погашению) основного долга и начисленных процентов, Заёмщик кроме уплаты процентов за пользование кредитом уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> исчисленных на сумму неуплаченного (просроченного) основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. Кредит и проценты за пользование кредитом оплачено заемщиком частично. На момент подачи заявления задолженность Заёмщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, состоящая из: основного долга в размере <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.
В соответствии с п.п.6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе истребовать предусмотренную договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим договором. В соответствии с п.4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставив Заёмщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние Заёмщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заёмщику в части неустойки до <данные изъяты>
Просит суд взыскать с Поповой Е.Г. в пользу Азиатско-Тихоокеанский банк (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом о дате слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенное, судом в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца с направлением в ее адрес копии решения суда.
Ответчик Попова Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и поняты.
Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Кроме того, в соответствии со ст. 807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между Азиатско-Тихоокеанским банком (ОАО) и Поповой Е.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Данный договор составлен в письменной форме, имеет адреса и реквизиты сторон, подписан сторонами на оговоренных в них условиях, и с их содержанием ознакомлен Заёмщик, о чем имеется его подпись в договоре.
Во исполнение кредитного договора истцом согласно распоряжению на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ выдано ответчику Поповой Е.Г. <данные изъяты>
Как установлено в суде, между сторонами заключен договор в надлежащей форме, и на изложенных выше условиях. Договор считается заключенным, и исполненным со стороны истца в полном объеме, так как ответчиком денежные средства получены и израсходованы на нужды указанные в договоре. Таким образом, сторонами были фактически заключены кредитный договор на изложенных выше условиях.
В соответствии с п.п. 4.2.3 Кредитного договора, заключенного с ответчиком, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае нарушения двух и более раз Заёмщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренными договором займа.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено в суд доказательств того, что истцом условия договора исполнены ненадлежащим образом, ходатайств об оказании судом содействия в сборе и представлении таких доказательств ответчиком не заявлено.
Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии со ст.195 ч.2 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и не может выйти за рамки заявленных требований.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить стороне, в пользу которой состоялось решение, судебные расходы в виде возмещения государственной пошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (ОАО) государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского банка (ОАО) к Поповой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Поповой <данные изъяты> в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Поповой <данные изъяты> в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.А. Меринов
Мотивированное решение принято судом 09 апреля 2013 года.
