Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 апреля 2013 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Хобоевой А.В., c участием Матышевой Ф.Е., ее представителя Маховой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Матышевой Ф.Е. к Администрации муниципального образования Городское поселение «Поселок Заиграево» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Матышева Ф.Е., обращаясь в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГП «Поселок Заиграево», просит восстановить ей пропущенный срок принятия наследства после смерти дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Открылось наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>. Срок принятия наследства пропущен ею по той причине, что договор купли-продажи дома не могли найти долго. Нашли его случайно в старых бумагах в кладовке.
Глава МО ГП «Поселок Заиграево» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. При этом не имел возражения по иску Матышевой Ф.Е., указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоит.
В судебном заседании истец Матышева Ф.Е. и ее представитель Махова Е.Г. поддержали заявление. Из их пояснений следовало, что ФИО1 на момент смерти проживала в наследуемом доме. Совместно с ней жили Махова Е.Г., приходящаяся умершей сестрой, со своей семьей. После смерти наследодателя они продолжили жить в доме. Махова Е.Г. обращалась в сельское поселение по поводу проживания в доме, так как не могли найти документы по купле-продаже дома. Там ей ответили, что их никто не собирается выгонять. В данное время в доме проживает внучка истца – ФИО3 В сентябре 2012г. во время уборки кладовой дома, ФИО3 нашла договор купли-продажи дома. После чего обратились к нотариусу, который посоветовал обратиться с данным заявлением в суд.
Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетельство о смерти серии <данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Заиграевским районным отделом Управления ЗАГС РБ, удостоверяет, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Родственные отношения между истцом и умершей ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении последней.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 купила у ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный договор и акт передачи недвижимости зарегистрированы нотариусом в реестре за № и №, а также в Заиграевском БТИ ДД.ММ.ГГГГ Информация Заиграевского филиала ГТИ – Республиканское БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает регистрацию данного договора в Заиграевском БТИ ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 03.12.2012г. № 06/046/2012-072 и № 06/046/2012-070 отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок и индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.
Квитанция № 056484 от 05.09.2005г. подтверждает внесение Маховой Е.Г. платы в размере 117 рублей за электроэнергию по адресу: <адрес>. Финансовый лицевой счет № 5001990 на 01.10.2012г. показывает об оплате за электроэнергию по этому же адресу, начиная с 28.05.2007г.
Как видно из квитанции серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, получено от ФИО1 <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. за аренду земли по <адрес>.
Из показаний свидетеля ФИО3 следовало, что она приходится внучкой истицы Матышевой Ф.Е. Она проживает в доме, оставшемся после смерти ее тети ФИО1 У тети не было детей, она была незамужней. На момент смерти тети, она проживала с ней в этом доме, начала там жить с 1996г. или с 1997г. В конце сентября или в начале октября 2012г., убираясь в кладовке дома, нашла договор купли-продажи этого дома.
Свидетель ФИО5 показала, что он состоит в браке с ФИО3, с момента совместного проживания около двух лет они живут по адресу: <адрес>. В сентябре 2012г. жена во время уборки в кладовке нашла договор купли-продажи данного дома.
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГКРФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
В соответствие с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В суде установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в этот день открылось наследство. Договор купли-продажи наследственного имущества - жилого дома обнаружен в сентябре 2012г. Истец до истечения 6 месяцев с момента обнаружения договора обратилась в суд. Причину пропуска суд находит уважительной. Помимо этого были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: владение и пользование имуществом, оплата за потребленную электроэнергию, уплата арендной платы за земельный участок. Суд, оценивая показания свидетелей, хотя ФИО3 приходится родственницей наследника, а ФИО5 мужем ее, не находит оснований для сомнения в правдивости их показаний. При этом суд учитывает, что иное лицо не может подтвердить, когда был найден договор. Также суд принимает во внимание, что наследство фактически принято.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Матышевой Ф.Е. к Администрации МО ГП «Поселок Заиграево» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Матышевой Ф.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, срок принятия наследства по закону, открытого после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> дочери ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.С. Янданова
Верно председательствующий /А.С. Янданова/
