Решение от 09 апреля 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2013 года с. Родино
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,
 
    при секретаре Лобода Н.В,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Селюкова Н.А. обратилась с иском к Лобач В.А. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и земельного участка. Лобач В.А. обратился со встречным иском к Селюковой Н.А. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в которых просят признать за каждым из них право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом находящийся по адресу <адрес> и право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих требований указали, что их родители Лобач М.И. и Лобач А.А. в 1958 году построили в <адрес> на отведенном им земельном участке камышитовый жилой дом в котором и проживали до момента смерти, которая наступила у матери Лобач М.И. 21.12. 2003 года у отца Лобач А.А. 23. 02.2005года. После смерти их отца и матери открылось наследство они обратились с заявлением в нотариальную контору и вступили в наследство к имуществу умерших матери и отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказано в связи с тем, что совершение такого действия противоречит закону, так как ими не представлены ни правоустанавливающие ни правоподтверждающие документы на спорное имущество умерших матери – Лобач М.И и отца Лобач А.А.
 
    Суд, выслушав истца – ответчика Селюкову Н.А., ответчика – истца Лобач В.А., полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик Лобач В.А. признал исковые требования Селюковой Н.А., заявление о признании ответчиком иска оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого либо давления, и приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    Ответчику Лобач В.А. разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком Лобач В.А. иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.
 
    Ответчик Селюкова Н.А. признала встречные исковые требования Лобач В.А., заявление о признании ответчиком иска оформлено в письменном виде, написано ей собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на нее какого либо давления, и приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    Ответчику Селюковой Н.А. разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком Селюковой Н.А. иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом находящийся по адресу <адрес> и право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом находящийся по адресу <адрес> и право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Г.В. Ожогина