Решение от 09 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
          г.Н.Новгород                                                                  ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Астафьева М.А.,
 
    с участием пом. прокурора Приокского района г. Н. Новгорода Госенова Т.М.
 
    Никитина С.В.
 
    при секретаре Казаковой О.В.,
 
    рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Никитина С.В.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Никитин С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области Никитин С.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ
 
    Начальник ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Никитина С.В., указывая на то, что Никитин С.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Просит установить в отношении Никитина С.В. административный надзор и следующие административные ограничения: периодической явкой два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства, запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления, нахождение по месту жительства с 22.00 до 6.00 за исключением времени нахождения на работе.
 
    Никитин С.В. в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора, однако просил суд установить менее длительный срок административного надзора и не удовлетворять требование о нахождении по месту жительства в ночное время.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, Никитина С.В., суд счел заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    3. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела, приговором ... Никитина С.В. осужден по <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данные преступления были совершены Никитиным С.В. в условиях опасного рецидива.
 
    Никитин С.В. освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    По месту отбывания наказания Никитин С.В. характеризуется отрицательно, имеет одно поощрение, ранее имел 3 взыскания (в настоящее время два из них не сняты и не погашены).
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным установить осужденному Никитину С.В. административный надзор и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства, запрещения выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления. Административный надзор следует установить на срок три года
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261-7, 261-8 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора Никитину С.В. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор сроком на 3 года в отношении Никитина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>.
 
    Установить Никитину С.В. следующие ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления;
 
    - обязать являться два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    СУДЬЯ                                                                                М.А.АСТАФЬЕВА