Решение от 09 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2013 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Абаимове А.Н.,
 
    с участием представителя истца Ельцовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-989 по иску администрации МО р.п. Первомайский Щёкинского района к нотариусу Щёкинского нотариального округа Тульской области Ивановой С.И., администрации МО Щёкинский район о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,
 
установил:
 
    администрации МО р.п. Первомайский Щёкинского района обратилась в суд с указанным иском.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что Л.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Установив, что ДД.ММ.ГГГГ Л.М.И. умерла, администрация МО р.п. Первомайский обратилась к нотариусу Щёкинского нотариального округа Тульской области Ивановой С.И. с запросом от ДД.ММ.ГГГГ № о том, открывалось ли наследственное дело после смерти Л.М.И.
 
    Согласно ответу нотариуса Ивановой С.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, в Щёкинской нотариальной конторе Тульской области на имя Л.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не открывалось.
 
    В связи с указанным обстоятельством администрация МО р.п. Первомайский обратилась к нотариусу Ивановой С.И. с заявлением о принятии наследства, а именно, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
 
    В ответ на указанное заявление нотариус Иванова С.И. разъяснила, что для получения свидетельства о праве на наследство администрации МО р.п. Первомайский необходимо предоставить в наследственное дело определенные документы, а в случае невозможности их предоставления - обратиться в суд.
 
    В связи с тем, что предоставить все необходимые документы, перечисленные в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, не представляется возможным, администрация МО р.п. Первомайский вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, Л.М.И. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (повторным) подтверждено, что Л.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, Л.М.И. была одна зарегистрирована в спорной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Отсутствие наследников по завещанию и по закону у умершей Л.М.И. подтверждается сообщением нотариуса Ивановой С.И. от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии наследственного дела, открытого после смерти Л.М.И.
 
    Таким образом, по мнению истца, спорная квартира является выморочным имуществом, и в порядке наследования должна перейти в собственность муниципального образования рабочий поселок Первомайский Щёкинского района.
 
    Просила признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; признать право собственности муниципального образования рабочий поселок Первомайский Щёкинского района на выморочное имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Ельцова А.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – администрации МО Щёкинского района Тульской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.
 
    Ответчик - нотариус Щёкинского нотариального округа Тульской области Иванова С.И. возражала относительно заявленных требований по причине того, что не является, по её мнению, надлежащим ответчиком по данному делу.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, Л.М.И., является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, Л.М.И. прописана в спорном жилом помещении на основании договора купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Сведений о других лицах, проживающих в указанной квартире, данная выписка не содержит.
 
    Согласно сообщению Щёкинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за №, на момент ДД.ММ.ГГГГ права собственности на квартиру № в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.
 
    Таким образом, суд считает достоверно установленным, что не зарегистрированы права иных лиц на спорную квартиру.
 
    Как установлено судом, Л.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щёкинский район Тульской области).
 
    Согласно ст. 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
 
    Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не выдано до дня вступления в силу Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (Федеральный закон от 29.11.2007 N 281-ФЗ).
 
    Согласно ответу нотариуса Щёкинского нотариального округа Тульской области Ивановой С.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу Л.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не открывалось.
 
    В связи с указанным обстоятельством администрация МО р.п. Первомайский обратилась к нотариусу Ивановой С.И. с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии наследства - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ответу нотариуса Ивановой С.И. от ДД.ММ.ГГГГ № на указанное заявление, истцу разъяснено, что для получения свидетельства о праве на наследство администрации МО р.п. Первомайский необходимо предоставить в наследственное дело перечень указанных документов, а в случае невозможности их предоставления - обратиться в суд.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.В.Н., Н.Н.И., являвшиеся соседями Л.М.И., пояснили, что указанная гражданка проживала в квартире <адрес> одна, балы очень одинокой женщиной. Из родственников к ней никто не приезжал. В своей квартире она водила домашних животных. У неё было 10-12 кошек и две собаки. Где-то в начале мая 2008 года Л.М.И. стало плохо, её увезли на «скорой» в больницу, вскоре стало известно, что она умерла. С тех пор больше никто никогда в указанной квартире не проживал. Животные разбежались. Из родственников никто этим жилым помещением никогда не интересовался. Все жители их дома, в том числе и они, свидетели, нуждаются в том, чтобы у спорной квартиры, являющейся частью многоквартирного дома, появился хозяин.
 
    Показаниям данных свидетелей суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять им у суда нет оснований.
 
    Оценивая эти показания в совокупности с иными представленными суду доказательствами, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования администрации МО р.п. Первомайский Щёкинского района Тульской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования администрации МО р.п. Первомайский Щёкинского района Тульской области удовлетворить.
 
    Признать за администрацией МО р.п. Первомайский Щёкинского района Тульской области право собственности на квартиру <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 14 апреля 2013 года.
 
Судья: