Решение от 09 апреля 2013 года

<адрес>
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи ФИО6, с участием
 
    помощника прокурора <адрес> ФИО4,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев на открытом судебном заседании
 
    протест прокурора <адрес>
 
    - об отмене не вступившего в законную силу Постановления временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> о наложении административного штрафа на ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.37 КоАП РФ;
 
    - направление дела на новое рассмотрение,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, ФИО3, вынесено Постановление серии <адрес> (далее, ПОСТАНОВЛЕНИЕ) о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей на ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> внесен в суд протест на вышеуказанное ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
 
    Прокурор ФИО4 в судебном заседании полностью поддержал протест прокурора и пояснил, что протес внесен в связи с процессуальными нарушениями, допущенными при вынесении ПОСТАНОВЛЕНИЯ, а именно с нарушением требований ч.2 ст.4.1 РФ об административных правонарушениях, что является основанием для его отмены.
 
    По телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что начальник ОГИБДД ФИО5 уведомлен о поступившем протесте прокурора и пояснил, что в связи с ДТП все сотрудники выехали на место происшествия, не имеет возражения по рассмотрению дела без участия представителя ОГИБДД.
 
    Прокурор ФИО4 не имеет возражений по рассмотрению протеста без участия представителя ОГИБДД.
 
    Суд принимает решение о рассмотрении дела без участия представителя ОГИБДД.
 
    Суд, изучив протест прокурора, выслушав представителя ФИО4, исследовав и проанализировав материалы, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении, о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В рассматриваемом ПОСТАНОВЛЕНИИ данные требования ЗАКОНА не соблюдены.
 
    При вынесении ПОСТАНОВЛЕНИЯ допущены нарушения требований п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ об указании обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
 
    По делу об административном правонарушении не выдержаны требования п.4 ст.26.1 КоАП РФ о том, что выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Таким образом, данное ПОСТАНОВЛЕНИЕ вынесено с существенными нарушениями установленного законом порядка, и в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Протест прокурора <адрес> – удовлетворить.
 
    2. Постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> о наложении административного штрафа на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.37 КоАП РФ – отменить.
 
    3. Направить административное дело на новое рассмотрение в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РС(Я).
 
    Председательствующий судья                     ФИО6