Решение от 09 апреля 2013 года


Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> 
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    село Малая Сердоба Пензенской области                                  <ДАТА1>                                                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области Мягкова О.С.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Малосердобинского района Пензенской области Чернова Ю.В.,
 
    подсудимого Сидорова Николая Анатольевича,
 
    защитника Шумейко А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> Пензенской областной коллегии адвокатов,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Мухиной Ю.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
 
 
    Сидорова Николая Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, гражданина России, <АДРЕС>, юридически не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сидоров Николай Анатольевич обвиняется в причинении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль гражданке <ФИО1>, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.
 
              Действия Сидорова Николая Анатольевича, квалифицированные по  ч.1 ст. 116 УК РФ совершены им при следующих обстоятельствах:
 
            Сидоров Николай Анатольевич <ДАТА3>, в период времени с 02 до 06 часов, находясь в жилом доме, расположенном по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей женой - <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев и физической боли последней, ударил <ФИО1> не менее 8 раз руками и ногами по лицу и различным частям тела, выкручивал руки, хватал за волосы. Своими умышленными  действиями Сидоров Н.А. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде кровоподтеков в области глазниц и на верхних конечностях, которые не причинили вреда здоровью, поэтому по степени тяжести не определятся, но причинили <ФИО1> физическую боль.
 
            Подсудимый Сидоров Николай Анатольевич пояснил, что вину свою признает частично, в содеянном раскаивается. По существу совершенного преступления Сидоров Н.А. пояснил, что его супруга <ФИО1> не желает жить с ним «по-хорошему», желает вести разгульный образ жизни:  употребляет спиртное, берет кредиты без его ведома, встречается в с мужчинами.  В связи с этим у них испортились отношения. <ДАТА4> она находился дома в с. <АДРЕС>, когда ему позвонила его супруга  - <ФИО1>, которая находилась в г. <АДРЕС>, и попросила приехать к ней. Он собрался и поехал к ней. После встречи она предложила остаться в квартире на ул. <АДРЕС>, где она проживает. Он согласился, но решил сходить в автомашину за документами. Когда он вернулся в квартиру, то застал там постороннего мужчину, с которым <ФИО1> скандалила, и как он понял, выясняла какие-то отношения. При этом <ФИО1> находилась в состоянии алкогольного опьянения, была ночь, примерно 01 час ночи. Он забрал <ФИО1> и ее вещи и повез домой в с. <АДРЕС>, куда они приехали около 3-х часов. Когда они находились в доме, то <ФИО1> на сотовый телефон позвонил еще один мужчина. Он сам поговорил по телефону с этим мужчиной и поругался с ним. Возмущенный поведение <ФИО1> и ее связями с посторонними мужчинами, он ударил один раз рукой наотмашь <ФИО1> по верхней части лица, а после этого неоднократно хватал ее за руки. Так у <ФИО1> образовались синяки на руках и лице. В своем поступке он раскаивается, больше такого не повториться.
 
            Кроме собственных частично признательных показаний, вина Сидорова Н.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
 
            Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО1>  пояснила, что они с  мужем Сидоровым Н.А. находятся в плохих отношениях, он имеет склонность к домашнему насилию, жертвой которого она неоднократно становилась. Около 21 часа <ДАТА4> она распивала спиртное со своей знакомой в ее квартире, выпили достаточно, когда она позвонила своему мужу Сидорову Н.А., чтобы с ним помириться. Сидоров Н.А. на своей автомашине приехал за ней, отвез ее домой в с. <АДРЕС>. Еще по дороге она поняла, что Сидоров Н.А. намерен причинить ей телесные повреждения, но покинуть автомашину не могла. Когда они приехали домой и прошли на кухню, завязалась ссора, особого повода к этому не было, но Сидоров Н.А. схватило ее рукой за волосы и потянув вниз, уронил на пол. Когда она лежала на полу, Сидоров Н.А. наносил ей удары руками и ногами по лицу и телу, становился коленом на грудную клетку, затрудняя дыхание. Избивал он ее в период с 2 до 6 часов <ДАТА5>, но бил не постоянно, прерывался. При этом она лежала на полу, закрывала лицо руками и не сопротивлялась. Сколько всего он нанес ударов, она сказать не может, но не менее 8-ми это точно. После этого Сидоров лег спать и ей велел ложиться спать. На следующий день у нее были синяки на лице, руках, ногах и теле. Телефона у нее не было, так как Сидоров Н.А. отобрал у нее телефон, поэтому сообщить куда-либо она ничего не могла. Саму ее Сидоров на улицу не выпускал. Примерно через 5 дней они с Сидоровым поехали на работу в <АДРЕС>, где у нее появилась возможность обратиться в полицию и больницу.
 
            Свидетель <ФИО3> показала, что в начале <ДАТА>, она узнала от посторонних лиц, что Сидоров Н.А. и ее мать - <ФИО1> ,  находятся в доме в с. <АДРЕС>.  Ей было необходимо забрать у них ключ от квартиры в г. <АДРЕС>. С этой целью она пришло в дом к своей матери и ее мужа, где увидела, что у <ФИО1> на лице  и под глазами синяки, еще синяки на руках. О том, откуда у Сидоровой синяки, она даже не спрашивала, так как сразу была уверена, что Сидоров Н.А. в очередной раз избил ее. Такие избиения бывали часто, поэтому она не удивилась.  Подробности данного избиения, ей не известны, мать - <ФИО1> только говорила, что Сидоров Н.А. ее побил. Больше она ничего не знает. <ФИО1> не оставалась с ней наедине, и не просила о помощи, в связи с этим она не вызывала ни полицию, ни врачей, так как не хотела вмешиваться в чужие дела. Сидоров Н.А. и так ограничивал ее общение с матерью, высказывался, что после ее визитов у них в семье скандалы.
 
            Изучив материалы дела: протокол осмотра места происшествия, характеризующий материал на подсудимого Сидорова Н.А., заключении судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>,  суд приходит к выводу, что представленные доказательства соответствуют требованиям норм уголовно-процессуального закона и оснований сомневаться в них не имеется; обвинение, которое предъявлено Сидорову Н.А., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый Сидоров Н.А. причинил побои <ФИО1>. Показания свидетеля <ФИО3>, не доверять которым у суда оснований не имеется, сообразуются с показаниями потерпевшей по делу и между собой, подтверждаются показаниями самого подсудимого Сидорова Н.А. и образуют единую картину совершенного преступления.
 
    Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует  действия Сидорова Н.А. по ст. 116 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 420-ФЗ) - причинение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
            По уголовному делу гражданский иск не заявлен.
 
            Сидоров Н.А. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту  работы - положительно,  состоит на учете у врача нарколога в Малосердобинской ЦРБ, однако в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, к административной ответственности не привлекался, приводов в отделение полиции не имеет, на момент совершения преступления не судим, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
             К смягчающим вину обстоятельствам суд относит наличие у подсудимого на иждивении двоих несовершеннолетних  детей.
 
             Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
 
                     Государственный обвинитель просит признать Сидорова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1  УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
            Потерпевшая <ФИО1> от участия в прениях отказалась.
 
            Подсудимый Сидоров Н.А. и его защитник Шумейко А.В. согласны с видом наказания, запрошенного государственным обвинителем, однако просят снизить сумму штрафа.
 
                     При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой  тяжести, личность подсудимого, взаимоотношения между подсудимым и потерпевшей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его несовершеннолетних детей.
 
            При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, считает, что исправление Сидорова Н.А. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.
 
                     Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
      Сидорова Николая Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения Сидорову Николаю Анатольевичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -  подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции в Малосердобинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
 
 
                     Мировой судья                                                        О.С. Мягкова
 
 
            Копия верна.
 
            Мировой судья                                                            О.С. Мягкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать