Решение от 09 апреля 2013 года

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № г.
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Золотухино «09» апреля 2013 года
 
    Курской области
 
    Золотухинский районный суд Курской области в составе:
 
    судьи Фоменко Л.Б.
 
    с участием прокурора Горбуновой Н.В.
 
    представителя ответчика Боевой Т.Я.
 
    третьего лица Паньковой В.Н.
 
    при секретаре Лосевой О.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Золотухинского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Золотухинский детский сад комбинированного вида, второй категории» о возложении обязанности осуществить установку теневого навеса на территории групповой площадки МК ДОУ «<данные изъяты>»
 
    у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Золотухинского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» (далее МКДОУ) о возложении обязанности по установлению теневого навеса площадью из расчета среднесписочной численности детей в количестве 143 человек, посещающих детский сад, не менее 2 кв.м. на одного ребенка, с деревянными полами не менее 15 см. от земли, общей площадью не менее 286 кв.м. не позднее 01 сентября 2013 года. В обоснование своих требований указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Золотухинского района Курской области, установлено, что на территории групповой площадки отсутствует теневой навес. Данное нарушение влечет за собой не соответствие МКДОУ «<данные изъяты>» требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства РФ, предъявляемым к объектам данной категории, что нарушает права граждан на безопасное пребывание в учреждении и создает реальную угрозу их жизни и здоровью.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Золотухинского района Курской области Горбунова Н.В. поддержав исковые требования по основаниям, изложенным выше, просила устранить выявленные нарушения в срок до 01 сентября 2013 года.
 
    Представитель ответчика МКДОУ «<данные изъяты>» ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Третье лицо – представитель администрации Золотухинского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
 
    Представитель третьего лица – отдела образования, опеки и попечительства администрации Золотухинского района Курской области Панькова В.Н., действующая по доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В судебном заседании установлено: актом проверки соблюдения санитарно-эпидемиологических требований в МКДОУ «<данные изъяты>», подтверждается, что в ходе проверки, проведенной заместителем прокурора Золотухинского района Курской области и ведущим специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора МКДОУ «<данные изъяты>», было установлено, что в нарушение п. 3.9 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», на территории групповой площадки детского сада используется недостаточное количество теневых навесов, обеспечены только 2 группы (л.д.58).
 
    МКДОУ «<данные изъяты>» является юридическим лицом, осуществляющим образовательную деятельность, направленную на реализацию основных задач дошкольного образования (л.д.5,6). Согласно Устава МКДОУ «<данные изъяты>» ребёнку гарантируется охрана жизни и здоровья, МКДОУ самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, несет ответственность за жизнь и здоровье воспитанников и работников МКДОУ во время образовательного процесса (л.д.7-45).
 
    В соответствии со ст. ст. 41, 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, на благоприятную окружающую среду.
 
    В соответствии со ст. ст.ст. 32, 51 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992г. № 3266-1 к компетенции образовательного учреждения относится, в том числе, и материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств.
 
    Образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников, несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность, в том числе и за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
 
    Федеральный закон от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
 
    Согласно п. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
 
    Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.
 
    Пунктом 3.9 Санитарных норы и правил 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 июля 2010г. N 91 «Об утверждении СанПиН 2.4.1.2660-10», установлено, что для защиты детей от солнца и осадков на территории каждой групповой площадки устанавливают теневой навес площадью из расчета не менее 2 кв. м на одного ребенка. Для групп с численностью менее 15 человек площадью теневого навеса должна быть не менее 30 кв. м.
 
    Таким образом, обязанность по установлению теневого навеса на групповой площадке должна быть возложена именно на МКДОУ «Золотухинский детский сад комбинированного вида, второй категории».
 
    В соответствии со ст. 206 ч. 2 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Срок для устранения нарушений, предложенный прокурором — до 01.09.2013 года, по мнению суда, является достаточным.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    
Р е ш и л :
 
    Исковые требования прокурора Золотухинского района Курской области удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты>» <адрес> установить теневой навес площадью из расчета не менее 2 кв.м. на одного ребенка, но не менее 30 кв.м. на территории групповой площадки, с деревянными полами не менее 15 см. от земли, расположенной по адресу: <адрес> - в срок до 01.09.2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: (подпись) Л.Б.Фоменко
 
    Копия верна: судья Л.Б.Фоменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать