Решение от 09 апреля 2013 года

    Дело №      
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    09 апреля 2013 года                                                                                           г. Грязи
 
        Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,
 
    с участием старшего помощника Грязинского межрайонного Липецкой области Гоева С.П.,
 
    при секретаре Щербаковой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Сафонова А.А.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД России по Грязинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сафонова А.А.,указав, что Сафонов А.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <данные изъяты> к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Сафонов А.А. был освобожден из мест лишения свободы и поставлен на списочный учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, ранее судимое. С момента постановки на учет с подучетным Сафоновым А.А. проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным капитаном полиции ФИО11 Сафонов А.А., являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление и имеющим непогашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающие на общественный порядок. Так, ДД.ММ.ГГГГ Сафонов А.А. был привлечен <адрес> к административной ответственности по ст. <данные изъяты> и <данные изъяты> и назначено наказание в виде <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Сафонов А.А. был вновь привлечен <адрес> к административной ответственности по <данные изъяты> и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>. После назначения административных наказаний, Сафонов А.А. на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ был вновь привлечен <адрес> к административной ответственности по <данные изъяты> и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>. В настоящее время Сафонов А.А. не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Грязинскому району ФИО11 заявление поддержал, просил установить Сафонову А.А. административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений, указанных в заявлении. Также пояснил, что в настоящее время Сафонов А.А. не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
 
    Сафонов А.А.в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Старший помощник прокурора Гоев С.П. полагал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 той же статьи.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Материалами дела установлено, что по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Сафонов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Санкция <данные изъяты>, действовавшая на момент совершения преступления, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 7 лет.
 
    Таким образом, Сафонов А.А.был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
 
    В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ признано, что Сафонов А.А. совершил тяжкое преступление.
 
    Согласно сведениям ИЦ УМВД <данные изъяты>, Сафонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
 
    Учитывая изложенное, судимость Сафонова А.А. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Сафонов А.А. в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ Сафонов А.А. привлечен <адрес> к административной ответственности по ст<данные изъяты>, назначено наказание в виде <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сафонов А.А. привлечен <адрес> к административной ответственности <данные изъяты>, назначено наказание в виде <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сафонов А.А. привлечен <адрес> к административной ответственности <данные изъяты>, назначено наказание в виде <данные изъяты>
 
    Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений Сафонов А.А. не оспаривал.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Сафонов А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    С учетом мнения сторон об установлении административного надзора, а также того, что судимость у Сафонова А.А.погашается ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Сафонова А.А.сроком на один год, не находя оснований для установления надзора сроком на 3 года.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд устанавливает Сафонову А.А. ограничения: в период срока административного надзора в виде явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц, а также запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> период с 22 часов до 06 часов, поскольку административные правонарушения совершены в ночное время.
 
    Законом не определены конкретные дни недели, установленные для явки на регистрацию, в связи с чем, органом внутренних дел необходимо, исходя из интересов поднадзорного лица, самостоятельно установить график явки для регистрации.
 
    Установление ограничения в виде запрета выезда за пределы Грязинского района без уведомления ОМВД России по Грязинскому району, поскольку преступление совершено Сафоновым А.А. на территории <адрес>, суд находит не целесообразным, поскольку на момент осуждения и совершения преступления, Сафонов А.А. проживал на территории <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Сафонова А.А., удовлетворить.
 
    Установить в отношении Сафонова А.А. административный надзор сроком на 1 год.
 
    В течение срока административного надзора возложить на Сафонова А.А. административные ограничения:
 
    - обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации,
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22-00 часов до 06-00 часов,
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
 
             Судья (подпись)                                 В.Ю. Боровицкая
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2013 года.