Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 апреля 2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,
с участием старшего помощника Грязинского межрайонного Липецкой области Гоева С.П.,
при секретаре Щербаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Зюзина Д.Н.
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по Грязинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зюзина Д.Н.,указав, что Зюзин Д.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Зюзин Д.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и поставлен на списочный учет в <адрес> как лицо, ранее судимое. С момента постановки на учет с подучетным Зюзиным Д.Н. проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным ФИО5 Зюзин Д.Н., являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление и имеющим непогашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Так, ДД.ММ.ГГГГ Зюзин Д.Н. был привлечен <данные изъяты> к административной ответственности по <данные изъяты> и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты> соответственно. После назначения административных наказаний, Зюзин Д.Н. на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ был вновь привлечен <данные изъяты> к административной ответственности по <данные изъяты> и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>. В настоящее время Зюзин Д.Н. не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Грязинскому району ФИО5 заявление поддержал, просил установить Зюзину Д.Н. административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений, указанных в заявлении. Также пояснил, что в настоящее время Зюзин Д.Н. официально нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
Зюзин Д.Н.в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Старший помощник прокурора Гоев С.П. полагал необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Зюзина Д.Н.административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по Грязинскому району 1 раз в месяц для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку правонарушения, предусмотренные <данные изъяты>, совершены ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 той же статьи.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Материалами дела установлено, что по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Зюзин Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция <данные изъяты> УК РФ, действовавшая на момент совершения преступления, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.
Таким образом, Зюзин Д.Н.был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ признано, что Зюзин Д.Н. совершил тяжкое преступление.
Согласно справке об освобождении, Зюзин Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Учитывая изложенное, судимость Зюзина Д.Н. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Зюзин Д.Н. в течение года три раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на общественный порядок, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Зюзин Д.Н. был привлечен <данные изъяты> к административной ответственности по <данные изъяты> (назначено наказание в виде <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ Зюзин Д.Н. был привлечен <данные изъяты> к административной ответственности по <данные изъяты> (назначено наказание в виде <данные изъяты>).
Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений Зюзин Д.Н. не оспаривал.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Зюзин Д.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
С учетом мнения сторон об установлении административного надзора сроком на 1 год, а также того, что судимость у Зюзина Д.Н.погашается ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Зюзина Д.Н.сроком на 1 год.
Анализируя представленные доказательства, суд устанавливает Зюзину Д.Н. ограничения: в период срока административного надзора в виде явки в орган внутренних дел для регистрации.
Определяя периодичность явки Зюзина Д.Н. в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить ее 1 раз в месяц.
Законом не определены конкретные дни недели, установленные для явки на регистрацию, в связи с чем, органом внутренних дел необходимо, исходя из интересов поднадзорного лица, самостоятельно установить график явки для регистрации.
Установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения период с 22 часов до 06 часов суд считает нецелесообразным, поскольку правонарушения совершены в вечернее, а не ночное время.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Зюзина Д.Н., удовлетворить.
Установить в отношении Зюзина Д.Н. административный надзор сроком на 1 год.
В течение срока административного надзора возложить на Зюзина Д.Н. административные ограничения:
- обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья В.Ю. Боровицкая
Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2013 года.
