Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Дело <№*****>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре Александровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Е. А. к <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Фролова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к <адрес>. В обоснование своих требований указывает, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности 2,28 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4097000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Дружба», что подтверждается Свидетельством на право собственности серия РФ ХХ1У <№*****>, выданным Комитетом по земельным ресурсам <адрес>.
В соответствии с Постановлением Кулебакской городской администрации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> ТОО «Дружба» реорганизовано в ООО «Колос».
Постановлением Кулебакской городской администрации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> в общую долевую собственность владельцев земельных паев был предоставлен земельный участок площадью 4097000 кв.м, местонахождение которого : <адрес>, в границах ООО «Колос», кадастровый номер <№*****>
Истцом решено выделить земельный участок в натуре, для чего было выполнено межевание земельного участка, которому присвоен кадастровый номер <№*****>, площадь выделенного участка <данные изъяты>.м, местоположение : установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в1,1 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (участок <№*****>.46 массива <№*****>).
Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Истец Фролова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца Фролова Л.А., действующая по доверенности, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.32-33).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Тепловского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.37).
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Фроловой Е. А. принадлежит 1/178 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>.м, адрес объекта: <адрес>, ООО «Колос», кадастровый номер <№*****> (л.д.6, 10). Ею решено выделить земельный участок в натуре, для чего было выполнено межевание земельного участка, дано объявление в двух периодических изданиях - газетах «Нижегородская правда» и «Кулебакский металлист» о намерении выделить земельную долю сельхозугодий в земельный участок (участок <№*****>.46 массива <№*****>), находящийся примерно 1,1 км северно-западнее <адрес> (л.д.11-12).
Возражений от других заинтересованных лиц по местоположению границ выделяемого истцу земельного участка, не поступило (л.д.7).
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № К-В (ГКУ<№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, присвоен кадастровый номер <№*****>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в1,1 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (участок <№*****>.46 массива <№*****>).
Границы земельного участка согласованы. Споров о границах земельного участка не имеется.
Других лиц, претендующих на спорное имущество, не усматривается.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фроловой Е. А. удовлетворить.
Признать за Фроловой Е. А. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <№*****>, выдан ОВД <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, кадастровый номер <№*****>, площадью 22251+/-1305 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (участок <№*****>.46 массива <№*****>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.
Судья Т.В.Зуева