Решение от 09 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2013 года г. Ефремов
 
    Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Хайировой С.И.,
 
    при секретаре Миронове П.А.,
 
    с участием помощника Ефремовского межрайпрокурора Панченко М.В., представителя МО МВД России «Ефремовский» Разинкиной Е.А, заинтересованного лица Буравцова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Ефремовский» Аксенова А.Н. об установлении административного надзора за Буравцовым В.А.,
 
установил:
 
    начальник межмуниципального отдела МВД РФ «Ефремовский» Аксенов А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Буравцовым В.А., и установлении ему ограничений.
 
    В обоснование заявленных требований начальник МОМВД РФ «Ефремовский» Аксенов А.Н. указал, что Буравцов В.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ефремовским районным судом Тульской области за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ, Буравцов В.А. освободился условно- досрочно из ФКУ ИК-6 по Тульской области. В настоящий момент, Буравцов В.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за вышеуказанное преступление. По месту жительства Буравцов В.А. характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных действий. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ Буравцов В.А. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ, он также привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа. На основании и изложенного, ссылаясь на ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит суд установить за Буравцовым В.А. как за совершеннолетним гражданином, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость, административный надзор сроком на 3 года и установить ему ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Ефремовского района Тульской области, без уведомления органа осуществляющего административный надзор; обязать явкой 2 раза в месяц в отдел МО МВД РФ «Ефремовский»; запретить пребывание вне жилого помещения- места жительства с 22 час. до 06 час. ежедневно.
 
    Представитель заявителя МО МВД РФ «Ефремовский» по доверенности Разинкина Е.А. в судебном заседании заявленные требования уточнила и просила суд установить административный надзор за Буравцовым В.А. на срок 3 года и установить ему ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Ефремовского района Тульской области, без уведомления органа осуществляющего административный надзор; обязать явкой 2 раза в месяц в отдел МО МВД РФ «Ефремовский»; установить в отношении Буравцова В.А. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес> 22 часов до 06 часов и запретить Буравцову В.А. выезд за пределы <адрес>, без уведомления органа осуществляющего административный надзор.
 
    Заинтересованное лицо Буравцов В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Не оспаривал наличие не снятой и непогашенной судимости, по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердил в судебном заседании, что нигде не работает, в указанные в заявлении начальника полиции дни задерживался на улице в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В силу ст.2 указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Часть 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    преступления при рецидиве преступлений;
 
    умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что приговором Ефремовского районного суда Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, Буравцов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
 
    Как следует из справки об освобождении Буравцова В.А., последний, ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно из ФКУ ИК-6 по Тульской области и убыл в <адрес>.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    В соответствии с п. г. ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, анализ указанных доказательств достоверно свидетельствует о том, что Буравцов В.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Согласно материалам дела Буравцов В.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими протоколами об административном правонарушении. Указанные административные правонарушения относится к административным правонарушениям, совершенным против порядка управления и посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Анализируя изложенное, суд полагает, что заявленное требование об установление административного надзора в отношении Буравцова В.А. законное, обоснование и подлежит удовлетворению.
 
    При определении срока административного надзора в отношении Буравцова В.А., суд исходит из положений ч.1 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального
закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного
законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего
Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской
Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия
наказания.
 
    Таким образом, в силу вышеуказанных требований закона, административный надзор в отношении Буравцова В.А., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, должен быть установлен на срок 3 года.
 
    Разрешая заявленные требования об установлении Буравцову В.А. административных ограничений, суд исходит из следующего.
 
    Согласно положений, закрепленных в ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    запрещение пребывания в определенных местах;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом, согласно ч.2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно адресной справки, выданной УФМС России по Тульской области в Ефремовском районе ДД.ММ.ГГГГ Буравцов В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
 
    Принимая во внимание, что Буравцов В.А. с момента освобождения из мест лишения свободы не трудоустроился, неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что нашло свое подтверждение в ходе разбирательства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления Буравцову В.А. заявленных начальником межмуниципального отдела МВД РФ «Ефремовский» Аксеновым А.Н. административных ограничений, поскольку данные ограничения в полной мере будут соответствовать задачам административного надзора.
 
    При таких обстоятельствах, заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Ефремовский» Аксенова А.Н. об установлении административного надзора за Буравцовым В.А., является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, к коим относятся органы внутренних дел (полиции), выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно п.2 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.
 
    Подпунктом 3 п.1 ст.333.19 НК РФ для физических лиц установлена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера в размере <данные изъяты>.
 
    Принимая во внимание, что истец от уплаты государственной пошлины при подаче заявления был освобожден, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в доход государства с Буравцова В.А. не освобожденного от уплаты госпошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Ефремовский» Аксенова А.Н. об установлении административного надзора за Буравцовым В.А., удовлетворить.
 
    Установить административный надзор за Буравцовым В.А. на срок 3 (три) года.
 
    Обязать Буравцова В.А. являться два раза в месяц в МО МВД России «Ефремовский» для регистрации.
 
    Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Установить в отношении Буравцова В.А. административные ограничения:
 
    - запретить Буравцову В.А. пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес> 22 часов до 06 часов, без уведомления органа осуществляющего административный надзор.
 
    - запретить Буравцову В.А. выезд за пределы <адрес>, без уведомления органа осуществляющего административный надзор.
 
    Взыскать с Буравцова В.А. в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>