Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Заинск 09 апреля 2013 года
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хакимова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кондрабаева И.М. на постановление по делу об административной правонарушении по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Старшего судебного пристава Заинского РОСП УФССП РФ по РТ от 05 марта 2013 года Кондрабаев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В постановлении указано, что должник Кондрабаев И.М., имея задолженность по алиментам в сумме 15500 рублей по состоянию на 22.02.2013г., не исполнил законное требование судебного пристава исполнителя о погашении указанного долга в сумме 5000 рублей в срок до 05.03.2013г.
Не согласившись с указанным постановлением, Кондрабаев И.М. обратился с жалобой в Заинский городской суд и просит отменить постановление должностного лица, ссылаясь на его незаконность, на нарушение судебным приставом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов изложенных в постановлении, обстоятельствам дела. В обоснование жалобы Кондрабаев И.М. указал на то, что он имеет единственный источник дохода в виде заработной платы в <адрес>», в связи с чем, требование судебного пристава-исполнителя от 22 февраля 2013г. об уплате Кондрабаевой О.Ф. 5000 рублей в счет погашения долга по алиментам, является незаконным. При отсутствии доходов он не имел возможности выполнить данное требование, т.е. у него отсутствовал умысел на совершение данного правонарушения.
В судебном заседании Кондрабаев И.М. жалобу поддержал. Суду пояснил, что требования исполнительного документа, как в части взыскания алиментов, так и в части погашения образовавшегося долга по алиментам, должен исполнять его работодатель. На вопрос суда пояснил, что с 2011года он состоит в гражданском браке с Черновой М.П. и у них имеется общий ребенок – дочь Снежанна 28.08.2011 г.р.. Чернова М.П. с 2011 года и по настоящее время не работает, он вынужден содержать новую семью, кроме того из заемных средств и заработной платы он ежемесячно оплачивает по 7000-8000 рублей в счет погашения ее кредитов, а также с 2011 года ежемесячно выплачивает в Центр занятости населения г.Заинск возврат государственной субсидии (по 2000-3000 рублей.)
Представитель Кондрабаева И.М. – Гольцева Л.Р. при рассмотрении дела жалобу просила удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель Заинского РОСП Шагабиев Л.Р. в удовлетворении жалобы возражал, суду пояснил, что заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ.
Заслушав стороны, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены постановления судья не находит.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф, в порядке и размере, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 105 ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения.
Как установлено судом, 25 января 2012г. в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство № по предмету взыскания алиментов в пользу Кондрабаевой О.Ф. на содержание сына Германа 27.07.2010 г.р.. Алименты взысканы в твердой денежной сумме в размере 5500 рублей. Исполнительный лист для принудительного исполнения направлен по месту работы должника в ООО «Энергогазкомплект». В виду отсутствия должника на работе по невыясненным причинам в августе, сентябре, октябре 2012 года его долг по алиментам по состоянию на 01.11.2012г. составил 19500 рублей (справки работодателя № и №). Кроме этого, за период отсутствия должника на работе в ООО «Энергогазкомплект» судебный пристав-исполнитель Шагабиев Л.Р. постановлением от 18.10.2012г. произвел расчет долга по алиментам за период с 01.08.2012г. по 18.10.2012г. и определил ее в размере 14116,61 руб.. В процессе исполнения, данная задолженность была частично погашена и по состоянию на 22.02.2013г. составила сумму 15500 рублей.
22 февраля 2013 года должнику судебным приставом-исполнителем предъявлено требование о погашении долга по алиментам в срок до 05.03.2013г. в сумме 5000 рублей и разъяснена ответственность по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение указанного требования, которое должник Кондрабаев И.М. к указанному времени не исполнил, в связи, с чем старшим судебным приставом было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия судебного пристава-исполнителя в части принятия мер, направленных на исполнение судебного акта по вопросам взыскания с должника задолженности по алиментам соответствуют требованиям действующего законодательства.
Довод Кондрабаева И.М. о том, что причиной неисполнения требования судебного пристава является отсутствие денежных средств (кроме заработной платы), не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела. В судебном заседании Кондрабаев И.М. давал последовательные показания о ежемесячных расходах в период с 2011г. по настоящее время в сумме не менее 10000 рублей, что свидетельствует о наличии у должника иных доходов, кроме заработной платы. При таких обстоятельствах суд считает, что заявитель умышленно уклонялся от исполнения законного требования судебного пристава исполнителя от 22.02.2013г. и обоснованно привлечен к административной ответственности. Иных доводов на новые имеющие значение для дела обстоятельства, заявителем и его доверенным лицом не представлено.
Судом не установлено нарушений норм материального и процессуального права старшим судебным приставом при вынесении постановления, влекущих его отмену.
Наказание Кондрабаеву И.М. назначено в пределах санкции ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания должностным лицом учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление Старшего судебного пристава Заинского РОСП УФССП РФ по РТ от 05 марта 2013 года, которым Кондрабаев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кондрабаева И.М. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья
