Решение от 09 апреля 2013 года

Дело № 2/125-2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    По<адрес> «09» апреля 2013 года.
 
    Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Аториной И.П.,
 
    при секретаре Бумах Н.Г.,
 
    с участием истца Кривошеевой Г.Я., ответчика Есауленко Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеевой Г.Я. к Есауленко Т.П., МО «<адрес> сельсовет» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кривошеева Г.Я. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее двоюродного брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что после смерти ФИО6 осталось незавещанноенаследственное имущество- земельнаядоля, которую приняла его мать ФИО3, но не оформила надлжащим образом наследственные права, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по уважительной причине, поскольку не знала о том, что у ФИО6 имелась земельная доля.
 
    Истец Кривошеева Г.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила по основаниям, указанным в иске и просила их удовлетворить и восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что она является наследником ее имущество, в том числе и земельную долю, принадлежащую ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которую фактически приняла его мать ФИО3, но надлежащим образом не оформила свои наследственные права, умерла ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 она не обращалась по уважительной причине, поскольку не знала об открытии наследства в виде земельной доли. Спора о наследственном имуществе в виде земельной доли, принадлежащей ФИО6 не имеется.
 
    Ответчик Есауленко Т.П. в судебном заседании исковые требования Кривошеевой Г.Я. признала в полном объеме и не возражала против восстановления ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что она является двоюродной сестрой истца, после смерти ФИО3 к нотариусу заявлением о вступлении в наследство не обращалась.
 
    В судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела представитель ответчика глава администрации МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, в адресованном суду отзыве исковые требования Кривошеевой Г.Я. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица. Заслушав истца, ответчика, свидетеля Свидетель 1, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Кривошеевой Г.Я. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как следует из ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии свидетельства о рождении ФИО6, он родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью указана ФИО3
 
    Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть наследственного имущества в виде денежных вкладов приняла его мать ФИО3
 
    Согласно свидетельства о рождении ФИО8 она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО9 и ФИО10
 
    Из копии свидетельства о заключении брака Шевченко Е.Т. и ФИО11 следует, что они зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, Шевченко Е.Т. присвоена фамилия ФИО18.
 
    Согласно свидетельства о рождении ФИО12 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО9 и ФИО10
 
    Из копии свидетельства о заключении брака ФИО13 и ФИО14 следует, что они зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 присвоена фамилия Коровяковская.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.
 
    Из копии свидетельства о смерти Коровяковской У.Т. следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из копии свидетельства о рождении ФИО15 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, его матерью указана Коровяковская У.Т.
 
    Согласно свидетельства о браке Коровяковской Г.Я. и ФИО16, брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия ФИО19
 
    Как следует из показаний истца, ответчика Есауленко Т.П., свидетеля Свидетель 1, в судебном заседании, Кривошеева Г.Я. является единственным наследником после смерти тети ФИО3, и пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей все наследственное имущество своего сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как ей не было известно о том, что открылось наследство в виде земельной доли, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на земельную долю.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником по закону, пропустила предусмотренный законом срок для принятия наследства, по уважительной причине, так как не знала об открытии наследства, была лишена возможности в установленный законом срок обратиться в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ее срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Кривошеевой Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
 
    Председательствующий судья: (подпись) Аторина И.П.