Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 апреля 2013 года сл. Б. Мартыновка.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Скороварова И.А.
При секретаре Чернявец Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Исаеву Виктору Владимировичу, Фомичеву Николаю Алексеевичу, Тронину Андрею Леонидовичу о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору.
Представитель истца по доверенности Николаев О.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просит их удовлетворить. При этом в обоснование требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом "<данные изъяты>" в лице Дополнительного офиса Ростовского РФ ОАО «<данные изъяты>» № в <адрес> (далее ОАО «<данные изъяты>») и Исаевым Виктором Владимировичем (далее Исаев В.В.) был заключен кредитный договор №. В обеспечение исполнения обязательств кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» были заключены договора поручительства физического лица:-№ от ДД.ММ.ГГГГ с Фомичевым Николаем Алексеевичем, -№ от ДД.ММ.ГГГГ с Трониным Андреем Леонидовичем. Согласно п.2.1, 2.2 договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение Исаевым В.В. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями данного кредитного договора Исаеву В.В. предоставлен кредит на сумму 600 000 рублей и установлением процента по кредиту в размере 20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1.4., 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства были перечислены Исаеву В.В. на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с условиями п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Исаев В.В. принял на себя обязательство возвратить ОАО «<данные изъяты>» денежные средства, полученные в кредит в сумме 600 000 рублей, а также уплатить начисленные на кредит проценты из расчета 20% годовых. В соответствии с п.п. 1.5, 4.2.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита производится равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Исаевым Виктором Владимировичем частично было исполнено обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, согласно п. 6.3 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ РРФ ОАО «<данные изъяты>», Заемщику и его поручителям были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами, пени, за несвоевременный возврат основного долга, пени, за несвоевременную уплату процентов, за пользование денежными средствами. Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени. В пункте 6.1. кредитного договора установлено, что Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если Заемщики не исполнят и (или) исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. На основании изложенного, просроченная задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 105 592,31 (Сто пять тысяч пятьсот девяносто два) руб. 31 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 50 065,78 (пятьдесят тысяч шестьдесят пять) рублей 78 копеек; просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 142,08 (две тысячи сто сорок два) рубля 08 копеек; пени за просроченные заёмные средства (основной долг) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 762,16 (одна тысяча семьсот шестьдесят два) рубля 16 копеек; пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 622,29 (одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 29 копеек. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст. 819. Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810. Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Часть 1 статьи 34 ФЗ « О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. Согласно ст. 151 ГПК РФ Истец вправе соединить несколько исковых требований, связанных между собой, поэтому целесообразно объединить исковые требования ко всем должникам (Исаеву Виктору Владимировичу, Фомичеву Николаю Алексеевичу и Тронину Андрею Леонидовичу) в одном исковом заявлении, в связи с тем, что они отнесены к одним и тем же обязательствам по возврату суммы Кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафов, пеней) и расходов возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать солидарно с Исаева Виктора Владимировича, Фомичева Николая Алексеевича и Тронина Андрея Леонидовича в пользу ОАО «<данные изъяты>», в лице Ростовского РФ ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 592 рубля 31 копейка, в том числе: 50 000 рублей 00 копеек - просроченная ссудная задолженность; 50 065 рублей 78 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 142 рубля 08 копеек - просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 1 762 рубля 16 копеек - пени за просроченные заёмные средства (основной долг) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 622 рубля 29 копеек - пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также просит суд взыскать с Исаева Виктора Владимировича, Фомичева Николая Алексеевича и Тронина Андрея Леонидовича в пользу ОАО «<данные изъяты>», в лице Ростовского РФ ОАО «<данные изъяты>», государственную пошлину в сумме 3 311 рублей 84 копейки, уплаченную ОАО «<данные изъяты>» при подаче настоящего искового заявления.
Ответчики Исаев В.В. и Фомичев Н.А. в судебное заседание не явились, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Ответчик Тронин А.Л. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком Исаевым В.В. был заключен кредитный договор №. В обеспечение исполнения обязательств указанного договора были заключены договоры поручительства: № с Фомичевым Н.А. и № с Трониным А.Л. ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора денежные средства были перечислены Исаеву В.В. на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «<данные изъяты>», что подтверждено банковским ордером № и выпиской из лицевого счета. Обязательства по кредитному договору Исаевым В.В. были исполнены только частично. Полностью обязательства по возврату ОАО «<данные изъяты>» денежных средств и начисленных процентов не исполнены ответчиками до настоящего времени. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст. 819. Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) I заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810. Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств последний обязан уплатить кредитору истцу неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора, размере. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
На основании изложенного суд считает необходимым требования истца удовлетворить, так как они доказаны, обоснованны, подтверждены материалами дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Исаева Виктора Владимировича, Фомичева Николая Алексеевича и Тронина Андрея Леонидовича в пользу ОАО «<данные изъяты>», в лице Ростовского РФ ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 592 рубля 31 копейка, в том числе: 50 000 рублей 00 копеек - просроченная ссудная задолженность; 50 065 рублей 78 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 142 рубля 08 копеек - просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 1 762 рубля 16 копеек - пени за просроченные заёмные средства (основной долг) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 622 рубля 29 копеек - пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать солидарно с Исаева Виктора Владимировича, Фомичева Николая Алексеевича и Тронина Андрея Леонидовича в пользу ОАО «<данные изъяты>», в лице Ростовского РФ ОАО «<данные изъяты>», государственную пошлину в сумме 3 311 рублей 84 копейки.
Меру по обеспечению иска - арест на имущество, принадлежащее Исаеву Виктору Владимировичу на общую сумму 35 197 рублей, принадлежащее Фомичеву Николаю Алексеевичу на общую сумму 35 197 рублей, принадлежащее Тронину Андрею Леонидовичу на общую сумму 35 197 рублей, сохранить до исполнения решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 12 апреля 2013 года.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий И.А.Скороваров