Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
П. Тюльган 09 апреля 2013 года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Молофеева П.С.
при секретаре Бакановой Н.В.
с участием истца Байтимирова Т.З.
заинтересованного лица Байтимировой Г.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байтимирова ФИО12 к ответчику Прохорову ФИО13 о признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Установил:
Истец Байтимиров Т.З свое исковое заявление обосновал тем, что 02 сентября 2003 года между ним и колхозом «Победа» в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО7 был заключен договор купли - продажи <адрес>.
Согласно условий договора дом была куплен им за пятнадцать тысяч рублей.
В купленном им доме он с семьей проживает с 2000 года.
Согласно справки администрации Екатеринославского сельского совета от 23.08 2012 года за № <адрес> принадлежит ему на основании договора купли- продажи от 02.09. 2003 года, о чем сделана запись в похозяйственной книге № лицевой счет 44 администрации Екатеринославского сельского совета.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатеринославского сельского совета на имя ФИО1 было выписано свидетельство о праве собственности на землю за №.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права
на земельный участок от 23 08.2012 года земельный участок по <адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности.
Собственник земельного участка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его сын, ответчик по делу- Прохоров ФИО14- спора с ним по
земельному участку не имеет. В тот период, когда на имя отца ответчика было выписано свидетельство о праве собственности на землю, его отец проживал в этом доме, и в последующем, дом вместе с землей был куплен колхозом « Победа»у ФИО1
Им оплачиваются все налоги на воду, осуществляются платежи за свет, и, наряду с домом, он пользуется приусадебным земельным участком. Спора по земле и дому у него ни с кем нет.
Без обращения в суд надлежащим образом оформить дом и приусадебный земельный участок на свое имя он не может ввиду отсутствия необходимых документов для регистрации.
Просит суд признать за ним, Байтимировым ФИО15, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Прекратить право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, (свидетельство о праве собственности на земельный участок № от 10.11. 1992 года выдано администрацией Екатеринославского сельского совета Тюльганского района), расположенный по адресу: <адрес> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
В судебном заседании истец Байтимиров Т.З свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Прохоров ФИО16 направил в суд заявление, в котором просит гражданское дело по иску Байтимирова Т.З. рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Байтимирова Т.З. признает, просит их удовлетворить.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Байтимирова Г.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления Байтимирова Т.З.
Представитель Екатеринославского сельского совета Кузнецова Е.М. представила в судебное заседание заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявления Байтимирова Т.З. С заявлением полностью согласна.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Прохорова А.Д., представителя администрации Ектеринославского сельсовета.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик Прохоров А.Д. иск признал полностью.
Заявление ответчика Прохорова А.Д., о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.
До принятия от ответчика признания иска, ему судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком Прохоровым А.Д. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Байтимирова ФИО17 - удовлетворить.
Признать за Байтимировым ФИО18 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Прекратить право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, (свидетельство о праве собственности на земельный участок № от 10.11. 1992 года выдано администрацией Екатеринославского сельского совета Тюльганского района), расположенный по адресу: <адрес> <адрес> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
судья Молофеев П.С.
решение в окончательной форме изготовлено 09. 04. 2013 г.
судья Молофеев П.С.
