Решение от 09 апреля 2013 года

Дело № г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2013 года р.п. Ромоданово РМ
 
    Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пурцакина В.В.,
 
    при секретаре Ежовой Е.Г.,
 
    с участием представителя истца Гужева В.В. действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Сабаева С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Ромоданово гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России "Ичалковский" к Сабаеву Сергею Николаевичу о прекращении права собственности на оружие и принудительной продаже оружия,
 
установил:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России "Ичалковский" обратился в суд с иском к Сабаеву Сергею Николаевичу о прекращении права собственности на оружие и принудительной продаже оружия по тем основаниям, что Сабаев С.Н. является собственником охотничьего гладкоствольного ружья №, калибр 12, №, 1993 года выпуска. Срок действия разрешения на хранение и ношение оружия РОХа № истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков перерегистрации разрешения на хранение и ношение оружия у Сабаева С.Н. охотничье гладкоствольное ружье было изъято и сдано на временное хранение в Ромодановский отдел внутренних дел. Начальником ОП № (по обслуживанию Ромодановского района) Межмуниципального отдела МВД России "Ичалковский" Сабаеву С.Н. дважды вручалось уведомление о необходимости перерегистрации оружия. При этом в уведомлениях указывалось о том, что в случае не принятия мер по перерегистрации оружия, оружие будет отчуждено в судебном порядке. В течение года с момента изъятия оружия Сабаев С.Н. вопрос о его перерегистрации, продаже или о направлении на утилизацию никаким образом не разрешил. Просит прекратить право собственности Сабаева Сергея Николаевича, 14.11. 1978 года рождения на охотничье огнестрельное длинноствольное ружье марки №, калибр №, 1993 года выпуска и произвести принудительную продажу данного оружия с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат на его отчуждение.
 
    В судебном заседании представитель истца Гужев В.В., действующий по доверенности, вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Сабаев С.Н. в судебном заседании исковые требования Межмуниципального отдела МВД России "Ичалковский" не признал. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, так как все необходимые документы он представил в Межмуниципальный отдел МВД России «Ичалковский» для получения разрешения РОХа. Затем ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного заявления и приложенных к нему документов он получил разрешение РОХа от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России "Ичалковский" к Сабаеву Сергею Николаевичу о прекращении права собственности на оружие и принудительной продаже оружия удовлетворению не подлежит.
 
    Как усматривается из копии разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия №, калибр №, 1993 года выпуска выдано Сабаеву Сергею Николаевичу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Из копии протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Сабаева С.Н. изъято огнестрельное оружие №, калибр № №, 1993 года (л.д. 8).
 
    Из копии охотничьего билета серии №, выданного Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия видно, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ Сабаеву Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18, 23).
 
    Как усматривается разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему №, калибр №, 1993 года выпуска выданного Сабаеву Сергею Николаевичу ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Межмуниципального отдела МВД России "Ичалковский" срок действия данного разрешения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).
 
    В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Представитель истца в судебном заседании не представил достоверных доказательств в опровержение доводов ответчика.
 
    В соответствии со статьёй 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Исследовав все материалы дела, суд находит, что поскольку в настоящий момент Сабаеву С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Межмуниципального отдела МВД России "Ичалковский" выдано новое разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему №, калибр №, 1993 года выпуска со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на основании изложенного, исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России "Ичалковский" к Сабаеву Сергею Николаевичу о прекращении права собственности на оружие и принудительной продаже оружия подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России "Ичалковский" к Сабаеву Сергею Николаевичу о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное длинноствольное ружьё марки ИЖ-43Е, калибр 12, №, 1993 года выпуска и принудительной продажи данного оружия с передачей бывшему собственнику вырученный от продажи суммы за вычетом затрат на его отчуждение оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
 
    Судья В.В. Пурцакин