Решение от 09 апреля 2013 года

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    г. Курчатов Курской области                                        09 апреля 2013 года
 
    Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С.,
 
    с участием заявителя - осужденного Касьянова В.С..,
 
    заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В.,
 
    представителя заинтересованного лица -ФКУ ИК-8 УФСИН России по Курской области Ерохина С.Ю.,
 
    секретаря Медведевой О.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе осужденного Касьянова Вадима Станиславовича на постановления Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в ШИЗО сроком на 14 суток, признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в ШИЗО сроком на 15 суток,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осужденный Касьянов В.С., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с жалобой на постановления Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ года о водворении в ШИЗО сроком на 14 суток, признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в ШИЗО сроком на 15 суток, указав в обосновании своих доводов, что наложенные на него взыскания являются необоснованными и ничем не подтвержденными. Признание его же злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, также не обоснованно, поскольку таковым он не является. Кроме того, указал, что данные взыскания были наложены на него за отказ от работ, которые для него неприемлемы и умаляют его человеческое достоинство.
 
    В судебном заседании осужденный жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям и просил её удовлетворить. При этом пояснил, что действительно предложенные ему работы, связанные с мытьем полов в туалетной комнате, в порядке ст. 106 УИК РФ, а также работа дневального в порядке ст. 103 УИК РФ для него неприемлемы. При этом от других видов работ он не отказывался.
 
    Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Курской области Ерохин С.Ю. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Касьянов В.С. в категоричной форме отказался от предложенной, согласно графику работ, работы в порядке ст. 106 УИК РФ по мытью полов в туалетной комнате. По данному факту им (Касьяновым В.С.) было написано собственноручное объяснение, в котором он подтвердил факт отказа. По данному случаю был составлен рапорт, была проведена проверка о нарушении Правил внутреннего распорядка ИУ. Дисциплинарной комиссией было принято решение о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 14 суток, о чем было внесено представление. Постановлением врио начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ Касьянов В.С. был водворен в ШИЗО. При этом в силу ст. 116 УИК РФ он в установленном порядке был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, за отказ от оплачиваемой работы в порядке ст. 103 УИК РФ (работы дневальным) Касьянов В.С. также был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание также налагалось в установленном законом порядке, с проведением предварительной проверки факта нарушения. Просил отказать в удовлетворении жалобы.
 
    Выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить жалобу Касьянова В.С. без удовлетворения, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного в виду следующего.
 
    В соответствии со ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.
 
    Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
 
    В силу п. «в» ч.1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
 
    Статьей 117 УИК РФ установлен порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы. При применении взыскания учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения.
 
    Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего (№
 
    Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья (ч№
 
    Согласно абз.1№ «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, осужденные обязаны выполнять требования законов и настоящих Правил.
 
    Осужденные обязаны добросовестно относиться к труду и учебе, принимать участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающих к ним территорий в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством.
 
    Статья 106 УИК РФ регламентирует, что осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий. К указанным работам осужденные привлекаются в порядке очередности в свободное от работы время, их продолжительность не должна превышать двух часов в неделю. Продолжительность работ может быть увеличена по письменному заявлению осужденного либо при необходимости проведения срочных работ постановлением начальника исправительного учреждения.
 
    В судебном заседании было установлено, что осужденный Касьянов В.С. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время содержится в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>.
 
    Из пояснений сотрудника колонии-поселении Ерохина С.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Касьянов В.С. отказался от выполнения работ в порядке ст. 106 УИК РФ согласно графику проведения данных работ.
 
    Согласно рапортов сотрудников ИК-8 - начальника отряда Медведева С.В., инспектора - дежурного по жилой зоне Игнатьева, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, осужденный 2-го отряда Касьянов В.С. в категоричной форме отказался от работ по благоустройству ИУ, а именно: отказался подмести и вымыть пол в туалетной комнате общежития.
 
    Проанализировав сведения, изложенные в рапортах сотрудников ИК-8 и сопоставив их с объяснениями Ерохина С.Ю., суд признает их достоверными доказательствами, потому что они логичны и согласуются между собой.
 
    В судебном заседании осужденный Касьянов В.С. не привел оснований, по которым кто-либо из вышеперечисленных сотрудников мог его оговаривать, пояснив, что ни с кем из них в неприязненных отношениях не состоит.
 
    Согласно материалам дела по данному факту от Касьянова В.С. было отобрано объяснение, в котором он указал, что отказался от данной работы, так как она унижает его человеческое достоинство.
 
    Согласно выписке из заседания дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденному Касьянову В.С. объявлено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор.
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Касьянов В.С. водворен в ШИЗО сроком на 14 суток.
 
    Согласно медицинскому заключению по состоянию здоровья осужденный Касьянов В.С. мог содержаться в помещении ШИЗО.
 
    Закрепленные уголовно-исполнительным законодательством требования к осужденным, отбывающим наказание, предполагают необходимость соблюдения ими принятых в обществе правил по обеспечению надлежащего порядка, в том числе правил санитарии и гигиены в местах их проживания и работы. Эти правила предполагают обязательность выполнения ими работ, связанных с благоустройством мест отбывания наказания. Привлечение осужденных в установленном законом порядке, в том числе в соответствии со статьей 106 УИК Российской Федерации, к такого рода работам предопределяет необходимость и возможность использования в силу закона (часть вторая статьи 9 УИК Российской Федерации) в качестве одного из основных средств исправления осужденных их привлечение к общественно-полезному труду.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного Касьянова В.С. в штрафной изолятор вынесено на законных основаниях, а потому подлежит оставлению без изменения.
 
    Согласно ст. 116 ч.1 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются в том числе отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
 
    Таким образом оснований считать незаконным постановление врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного Касьянова В.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вынесенное на основании представления администрации исправительного учреждения, не имеется.
 
    Также из пояснений сотрудника колонии-поселении Ерохина С.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Касьянов В.С. отказался от выполнения работ в порядке ст. 103 УИК РФ, то есть от оплачиваемой работы в должности дневального.
 
    Согласно рапорту сотрудника ИК-8 - начальника отряда Кролевецкого С.М.., следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут, осужденный Касьянов В.С. в категоричной форме отказался от оплачиваемой работы - должности дневального.
 
    Проанализировав сведения, изложенные в рапорте сотрудника ИК-8 и сопоставив их с объяснениями Ерохина С.Ю., суд признает их достоверными доказательствами, потому что они логичны и согласуются между собой.
 
    В судебном заседании осужденный Касьянов В.С. не привел оснований, по которым кто-либо из вышеперечисленных сотрудников мог его оговаривать, пояснив, что ни с кем из них в неприязненных отношениях не состоит.
 
    Тем более, что согласно материалам дела по данному факту от Касьянова В.С. было отобрано объяснение, в котором он подтвердил тот факт, что отказался от работы.
 
    Согласно выписке из заседания дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденному Касьянову В.С. объявлено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор.
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Касьянов В.С. водворен в ШИЗО сроком на 15 суток.
 
    Согласно медицинскому заключению по состоянию здоровья осужденный Касьянов В.С. мог содержаться в помещении ШИЗО.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного Касьянова В.С. в штрафной изолятор вынесено на законных основаниях, а потому подлежит оставлению без изменения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 256, 441 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу осужденного Касьянова Вадима Станиславовича оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение 1 месяца с даты его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курчатовский городской суд.
 
    Судья                      Шашков А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать