Решение от 09 апреля 2013 года

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием государственного обвинителя  <ФИО3>,
 
    подсудимого  <ФИО4>
 
    представителя потерпевшего <ФИО5>  
 
    адвоката <ФИО6>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>. по обвинению <ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении  несовершеннолетнего Семена <ДАТА4> г.р.,  работающего ООО «Мотор» руководитель отдела логистики,  зарегистрированного: <АДРЕС> 4-59, проживающего по адресу: <АДРЕС> 5 просека 99-58,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              <ФИО4>   совершил преступления предусмотренное ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30,ч. 1 ст. 158 УК РФ кражу, а также  покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
 
    Так, <ДАТА5> примерно в 20 часов 13 минут <ФИО4>
 
    находясь в ТЦ 000 «МЕТРО Кеш энд Керри» расположенном по адресу: <АДРЕС> ул. 18 км <АДРЕС> шоссе 5 «А», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в торговый зал ТЦ 000 «МЕТРО Кеш энд Керри», где воспользовавшись отсутствием продавцов и других посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа в руки товар, а именно: фонарик «OSRАМ» артикул 422544 в количестве 1 штуки по цене 697,08 рублей, станок «Жилет» артикул 436167 в количестве 1 штуки по цене 618,38 руб., игрушку «Монсуно» артикул 426988 в количестве 1 штуки по цене 396,10 руб., радио-часы «HYINDAI» артикул 429041 в количестве 1 штуки по цене 635,60 руб., всего на общую сумму 2 347 рублей 16 коп., принадлежащих ТЦ 000 «МЕТРО» Кеш энд Керри, положил указанные выше предметы в сумку, находящуюся при нем. После чего <ФИО4> незаконно завладев похищенным, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ТЦ 000 «МЕТР0 Кеш энд Керри», в лице законного представителя <ФИО5>, материальный ущерб на сумму 2347 (две тысячи триста сорок семь) рублей 16 копеек.
 
    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА6> примерно в 19 часов 55 минут <ФИО4> находясь в ТЦ 000 «МЕТР0 Кеш энд Керри», расположенном по адресу: <АДРЕС> 18 км. <АДРЕС> шоссе 5 «А», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в торговый зал ТЦ 000 «МЕТРО Кеш энд Керри», где воспользовавшись отсутствием продавцов и других посторонних граждан, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа в руки товар, а именно: кухонные весы «Фиеста» артикул 146777в количестве 1 штуки по цене 636 рублей, чайник заварочный 750 мл артикул 438302 в количестве 1 штуки по цене 571,19 руб., освежитель воздуха «ЕХСЕLLЕ» артикул 377822 в количестве 1 штуки по цене 161 руб.02 коп, нож кухонный 15,3 см артикул 431337 в количестве 1 штуки по цене 368,01руб,SFМ-69 набор салфеток из микрофибры артикул 265863 в количестве 2 штук по цене 77 руб, на сумму 327,54 руб., размораживатель замков NIGRIN артикул 363076 в количестве 1 штуки по цене 119 руб., термометр «НАМА» артикул 433160 по цене 254,23 руб., ДВД диск артикул 423992 стоимостью 83.80 руб., всего на общую сумму
 
    2 520,79 руб., принадлежащих 000 «МЕТРО Кеш энд Керри», положил указанные выше
 
    предметы в сумку, находящуюся при нем. После чего <ФИО4> незаконно завладев похищенным, скрылся с места совершения преступления распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив 000 «МЕТРО Кеш эн Керри», в лице законного представителя <ФИО5>, материальный ущерб на сумму 2520 (две тысячи пятьсот двадцать) рублей 79 копеек.
 
                Он же,  <ДАТА7> примерно в 20 часов 40 минут находясь в ТЦ 000 «МЕТР0 Кеш энд Керри», расположенном по адресу: ул. 18 км <АДРЕС> шоссе 5 «А» в г. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в торговый зал ТЦ 000 «МЕ ТРО Кеш энд Керри», где воспользовавшись отсутствием продавцов и других посторонних граждан, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа в руки товар, а именно: «Панасоник» машинку для стрижки, артикул 425090 в количестве 1 штуки по цене 760 руб., салфетки влажные Джонсон Бэби артикул 420503 по цене 61.13 руб., в количестве 1 штуки, «Ахмад» чай зеленый артикул 0024863 по цене 223,56 руб., в количестве 1 штуки, кофе Карт Нуар артикул 0426450 по цене 290.86 руб. в количестве 1 штуки, кетчуп Хайнц артикул 0383840 по цене 43,70 руб. в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 1379,25 руб., принадлежащих ТЦ 000 «МЕТРО Кеш энд Керри», положил указанные выше предметы в сумку, находящуюся при нем, после чего <ФИО4>, незаконно завладев похищенным, попытался скрыться с места совершения преступления. Однако довести свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ТЦ 000 «МЕТР0 Кеш энд Керри». При доведении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, до конца <ФИО4> причинил бы ТЦ 000 «МЕТРО Кеш энд Керри» , в лице законного представителя <ФИО5>, материальный ущерб на сумму 1379 (одна тысяча триста семьдесят девять) рублей 25 копеек.
 
    Своими    умышленными    действиями  <ФИО4>    совершил преступление, предусмотренное   ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
             В судебном заседании представитель потерпевшей стороны  Котов С.В..  обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>  по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, так  как <ФИО4> загладил причинённый вред, моральных и материальных претензий к нему  не имеет.
 
               Подсудимый <ФИО4> и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела  по  ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
               Государственный обвинитель не возражал по прекращению уголовного дела в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. 
 
    При постановлении решения суд учел, что совершенные <ФИО4> преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.
 
    <ФИО4> не судим, вину свою признал полностью, материальный ущерб потерпевшему возмещён,  против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимым и потерпевший  не возражают.
 
    В соответствии со ст. 25  УПК РФ,  суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении небольшой и средней тяжести.
 
    В соответствии  со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Таким образом, у суда имеются основания к прекращению уголовного дела в отношении <ФИО4>  в связи с примирением сторон.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 76 УК РФ, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовного преследования.
 
              Меру пресечения  в отношении <ФИО4> - подписку о невыезде - отменить.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, в течение десяти суток. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                       <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать