Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-3371/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.,
при секретаре Полозовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Голенкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Голенкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что по договору № <данные изъяты> от <дата обезличена>. Банк предоставил Голенкову А.Н. кредит в размере <данные изъяты>., на срок 36 месяцев, под 19,90 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, у Голенкова А.Н. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы в размере 4 680 руб. 01 коп. (л.д. 2).
Представитель Банка в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Голенков А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства. Судом предприняты возможные меры для извещения ответчика по месту жительства, по месту работы. От явки в суд Голенков А.Н. уклоняется, о чем свидетельствует докладная, почтовое уведомление.
В связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.118 ГПК РФ. Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Факт регистрации Голенкова А.Н. по адресу: <адрес обезличен>, подтверждается адресной справкой УФМС по Челябинской области.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. (ч.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ – далее по тексту ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1 ст.438 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что <дата обезличена>. между Банком и Голенковым А.Н. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого, Банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты>., на срок 36 месяцев, под 19,90 % годовых, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.
Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Голенкова А.Н. о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 7-9).
Банк акцептовал оферту путем открытия Заемщику счета и зачисления на него суммы кредита.
Согласно п. 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее по тексту – Условия) датой заключения кредитного договора считается дата открытия счета на имя Голенкова А.Н. Таким образом, кредитный договор заключен 25.10.2013г.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита Голенкову А.Н. исполнил, что подтверждается движением средств по счету (л.д. 6). Кредит предоставлен <дата обезличена>. в размере <данные изъяты>
Согласно пунктам 3.1.1 и 3.1.2 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей. Плановый платеж по кредиту, указанный в графике платежей обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей, денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
Согласно графика платежей (л.д. 10), ежемесячный платеж по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе проценты, основной долг.
Голенков А.Н. был ознакомлен с условиями предоставления кредита, с условиями выплаты кредита, а также графиком платежей, что подтверждает собственноручная подпись ответчика в соответствующих документах.
Ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. За все время пользования кредитом (с <дата обезличена>.) ответчик внес ежемесячный платеж только единожды - <дата обезличена>., в размере 6 000 руб., что подтверждается движением по лицевому счету (л.д. 6).
В результате ненадлежащего исполнения обязательств Голенковым А.Н., по состоянию на <дата обезличена>. у ответчика образовалась задолженность перед Банком по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., в том числе:
- <данные изъяты>. – основной долг;
- <данные изъяты> коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом ;
- <данные изъяты> коп. – проценты на просроченный долг.
Исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, пени истцом не заявлены.
В соответствии с п. 8.10 Условий Банк наделен правом потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов, в том числе и в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Голенкова А.Н. досрочно.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следует взыскать с Голенкова А.Н. в пользу Банка в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» удовлетворить.
Взыскать с Голенкова А.Н. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата обезличена>., по состоянию на <дата обезличена>. в размере <данные изъяты> в том числе:
- <данные изъяты>. – основной долг;
- <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом ;
<данные изъяты>. – проценты на просроченный долг.
Взыскать с Голенкова А.Н. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий
