Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1171/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 сентября 2014 года станица Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Калниной М.Ю.,
 
    при секретаре Сдвижковой А.В.,
 
    с участием истицы Скомороховой И.И.,
 
    представителя ответчика, действующей
 
    по доверенности от 23.12.2013 года Чудаковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скомороховой И.И. о признании незаконным отказа ОУФМС России по Краснодарскому краю в Ленинградском районе в регистрации по месту жительства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в Ленинградский районный суд с заявлением о признании незаконным отказа ОУФМС России по Краснодарскому краю в Ленинградском районе в регистрации по месту жительства. Требования в заявлении обоснованы тем, что истица является содолевиком домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, станица Ленинградская, <адрес>. Однако, не может зарегистрировать в своем домовладении законную супругу своего сына, т.к. другой содолевик не оформил свои документы на домовладение, поэтому просит удовлетворить ее заявление.
 
    В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, просила обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Ленинградском районе обязать поставить на регистрационный учет по адресу: Краснодарский край, <адрес>, С.Д.А. без согласия сособственника, от требований в части признания незаконным отказа ОУФМС России по Краснодарскому краю в Ленинградском районе в регистрации по месту жительства отказалась. Уточненные требования истица просила удовлетворить.
 
        Представитель ответчика не возражала против удовлетворения уточненных заявленных требований.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, истице по праву общей долевой собственности принадлежит 3/8 доли домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 09.11.2006 года, которое надлежащим образом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 18.12.2006 года. Также, наследником по закону на 1/4 долю от 1/2 доли на вышеуказанное недвижимое имущество является Р.М.И., который еще надлежащим образом не зарегистрировал свою долю. Из заявления от 03.09.2014 года усматривается, что он дает согласие на регистрацию С.Д.А. по вышеуказанному адресу.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    То обстоятельство, что Р.М.И. надлежащим образом не оформил правоустанавливающие документы на домовладение лишает истицу во внесудебном порядке зарегистрировать С.Д.А. – законную супругу ее сына.
 
    В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
         В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требований истицы.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30ЖК РФ, ст.ст. 3, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Уточненное заявление Скомороховой И.И. – удовлетворить
 
    Обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Ленинградском районе зарегистрировать С.Д.А.,<данные изъяты>, по адресу: Краснодарский край, станица Ленинградская, <адрес>, без согласия содолевика Р.М.И..
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение тридцати дней.
 
                Судья:     М.Ю. Калнина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать