Решение от 08 сентября 2014 года

                                            КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Худяковой Л.В., при секретаре Букановой Е.А., с участием адвоката Кулиева Э.Д., Градобоева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева В.Г. к Смирновой Е.Ю., Бакуриной М.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фомичев В.Г. обратился в суд с иском к Смирновой Е.Ю., Бакуриной М.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по "Адрес" на основании свидетельства о государственной регистрации права от "Дата". В квартире принадлежащей ему на праве собственности зарегистрированы ответчики, Ответчики по месту прописки не проживают длительное время. Поскольку ответчики не являются членом его семьи и фактически не проживают в квартире, они прекратила право пользования данным жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме.
 
    Ответчик Смирнова Е.Ю. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства: "Адрес". По указанному месту жительства Смирнова Е.Ю. зарегистрирована, но не проживает, место жительства ответчика неизвестно. Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Смирновой Е.Ю.– адвокат Кулиев Э.Д. мнение по иску не высказал, оставил решение по иску на усмотрение суда.
 
    Ответчик Бакурина М.В. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства: "Адрес". По указанному месту жительства Бакурина М.В. зарегистрирована, но не проживает, место жительства ответчика неизвестно. Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Бакуриной М.В.– адвокат Градобоев Д.В. с иском не согласен.
 
    Представитель третьего лица УФМС РФ по Нижегородской области Ленинского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, обратился к суду с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Выслушав доводы истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.31 п.4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по "Адрес" является Фомичев В.Е. на основании свидетельства о государственной регистрации права от "Дата" (л.д.8).
 
    В данном жилом помещении зарегистрированы Фомичев В.Е.,Смирнова Е.Ю., Бакурина М.В.., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5).
 
    Брак между Фомичевым В.Е. и Смирновой В.Ю. расторгнут "Дата", что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.(л.д.28).
 
    Ответчики с "Дата" в спорной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, выехали из спорной квартиры в неизвестном направлении. Означенные факты подтверждаются показаниями свидетеля Жгутовой Р.К..У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля.
 
    С учётом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик не был членом семьи собственника спорного жилого помещения. Другого иного соглашения между собственниками спорного жилого помещения о порядке пользования судом не установлено. Каких-либо доказательств об их существовании ответчиками суду также не представлено. Поэтому требования истца о прекращении права пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по данному адресу подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Смирнову Е.Ю., Бакурину М.В. прекратившими право пользования жилым помещением по "Адрес", снять с регистрационного учёта Смирнову Е.Ю., Бакурину М.В. по "Адрес"
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.
 
    Федеральный судья. Подпись.
 
    Копия верна. Федеральный судья:              Л.В. Худякова
 
    Секретарь судебного заседания:                    Е. А. Буканова
 
    Подлинник решения находится в деле №