Дата принятия: 08 сентября 2014г.
К делу № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Нехай Р.М.,
при секретаре судебного заседания Бленегапцевой ФИО5.,
с участием Подгорной ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Подгорной ФИО7 о признании сберегательных сертификатов недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Подгорная ФИО8 обратилась в суд с заявлением о признании сберегательных сертификатов недействительными. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела в Дополнительном офисе № Адыгейского отделения Сбербанка России сберегательные сертификаты на предъявителя в количестве 3 шт.: <данные изъяты> номиналом 100000 руб., <данные изъяты> номиналом 50000 руб., <данные изъяты> номиналом 50000руб., всего на сумму 200000 руб. Данные денежные средства для нее являются значительными. Данные сберегательные сертификаты ею утеряны. Ею было направлено заявление в адрес банка о блокировании ее счета и выдаче дубликатов сберегательных сертификатов. Письмом банка от ДД.ММ.ГГГГ. № ей, что для восстановления прав по утраченным сертификатам необходимо обратиться в суд.
Просит, запретить Адыгейскому отделению Сбербанка России производить платежи или выдачи по сберегательным сертификатам СЦ <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Подгорная ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился.
Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению:
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. Подгорная ФИО10 приобрела в Дополнительном офисе № Адыгейского отделения Сбербанка России сберегательные сертификаты на предъявителя в количестве 3 шт.: <данные изъяты> номиналом 100000 руб., <данные изъяты> номиналом 50000 руб., <данные изъяты> номиналом 50000руб., всего на сумму 200000 руб. Данные денежные средства для нее являются значительными.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам.
Судом установлено, что на имя Подгорной ФИО11. в Дополнительном офисе № Адыгейского отделения Сбербанка России были выданы сберегательные сертификаты в количестве 3 шт.: <данные изъяты> номиналом 100000 руб., <данные изъяты> номиналом 50000 руб., <данные изъяты> номиналом 50000руб., всего на сумму 200000 руб.
Из пояснений заявителя установлено, что сберегательные сертификаты были ею утеряны.
Подгорная ФИО12 написала заявление руководителю Адыгейского отделения № Сбербанка России с просьбой заблокировать счета и выдать ей дубликаты данных сберегательных сертификатов, а в случае невозможности – справку, подтверждающую приобретения ею сберегательных сертификатов.
В газете «Майкопские новости» было опубликовано объявление Подгорной ФИО14. следующего содержания: «В Майкопский городской суд мною, Валентиной ФИО13, проживающей по адресу: <адрес>, подано заявление о признании недействительными утраченных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним, а именно: «сберегательные сертификаты, выданные ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Предлагаю держателю указанных документов в течении ДД.ММ.ГГГГ со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на эти документы.
Определением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. было запрещено Адыгейскому отделению Сбербанка России производить платежи по сберегательным сертификатам <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> приобретенных Подгорной ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года в дополнительном офисе №.
До настоящего времени кто-либо с заявлениями о своих правах на вышеуказанный сберегательный сертификат в суд не обратился.
На основании ст.294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
В соответствии со ст.297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.
В соответствии со ст.299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.300 ГПК РФ, случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд полагает возможным требования Подгорной ФИО17 о признании сберегательных сертификатов недействительными, удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Подгорной ФИО18 о признании недействительными сберегательных сертификатов и восстановлении прав по ним удовлетворить.
Признать недействительными сберегательный сертификат СЦ 322 3273 номиналом 100000 рублей, <данные изъяты> номиналом в 50000 рублей, <данные изъяты> номиналом в 50000 рублей и восстановить права Подгорной ФИО19 по данным утраченным сертификатам, выданными Адыгейским отделением № \дополнительный офис № ОАО «Сбербанк России».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий- Р.М.Нехай
