Дата принятия: 08 сентября 2014г.
2-8157/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
при секретаре Кунаевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 08 сентября 2014 года дело по иску Нечаева С.П. к Косяченко В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Нечаев С.П. обратился с иском к Косяченко В.А. о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов и неустойки, указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал.
Истец и его представитель требования поддержали.
Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из расписки от ** ** **. следует, что Косяченко В.А. ** ** **. получил от Нечаева С.П. ... руб. под ...% годовых на срок до ** ** **. В случае просрочки возврата суммы займа Косяченко В.А. обязался уплатить неустойку в размере ...% от полученной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На момент рассмотрения дела срок возврата суммы займа истек.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на неё лежит на заемщике (ответчике).
Истец признает обстоятельства возврата ответчиком ... руб. Факт возврата остальной суммы займа и уплаты процентов отрицает.
Доказательств, опровергающих указанные доводы истца, не имеется.
Учитывая изложенное, а также положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию невозвращенные заемные деньги в сумме ... руб., проценты за пользование суммой займа за период с ** ** **. по ** ** **. в сумме ... руб. (расчет: (... х ...% : ... х ... (проценты с ** ** **. по ** ** **. на сумму ... руб.)) + (... х ...% : ... х ... (проценты с ** ** **. по ** ** **. на сумму ... руб.) = ...) и неустойка за просрочку возврата долга в размере ... руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Косяченко В.А. в пользу Нечаева С.П. задолженность по договору займа в общей сумме ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд.
Председательствующий А.Г. Пешкин
