Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-3150/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ляшовой А.А.
при секретаре Мазурантовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захаркин С.М., Захаркин М.С. к Архипова Ю.В., 3-е лицо – Управление Росрестра по Ростовской области о прекращении права собственности
УСТАНОВИЛ:
Захаркин С.М., Захаркин М.С. обратились в суд с иском к Архиповой Ю.В., 3-е лицо – Управление Росрестра по Ростовской области о прекращении права собственности.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что ... Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону, было вынесено заочное решение, по гражданскому делу по иску Захаркин С.М., Захаркин М.С. к Администрации г.Ростова-на-Дону, Архипова Ю.В., 3-е лица-Управление Росреестра по Ростовской области о признание право собственности. Данным решением суд признал заключенным между Архипова Ю.В. и Захаркин С.М., Захаркин М.С. договор купли-продажи от ... земельного участка № №, кадастровый номер №, общей площадью 608 кв.м. расположенный в садоводческом товариществе «Южтехмонтаж-1» в ... № № с находящимися на нем строениями и сооружениями. Так же суд признал право собственности за Захаркин С.М., Захаркин М.С., на земельный участок № № кадастровый номер №, общей площадью 608 кв.м. расположенный в садоводческом товариществе «Южтехмонтаж-1» в ... № №, то есть по ? доле а праве общей долевой собственности за каждым на указанный земельный участок. В ходе судебного разбирательства истцами не были поставлены исковые требования о прекращении право собственности за ответчицей Архипова Ю.В. на земельный участок № кадастровый номер №, общей площадью 608 кв.м. расположенный в садоводческом товариществе «Южтехмонтаж-1» в ... № № с находящимися на нем строениями и сооружениями.
Учитывая изложенное, истцы просят суд прекратить право собственности за Архипова Ю.В. на земельный участок №, кадастровый номер №, общей площадью - 608 кв.м. расположенный в садоводческом товариществе «Южтехмонтаж-1» в ... № № с находящимися на нем строениями и сооружениями.
Истец Захаркин С.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Истец Захаркин М.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истцов, действующая на основании доверенности Ксенз С.С., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дав аналогичные пояснения.
Ответчик Архипова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена. В отсутствие ответчика, с согласия представителя истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, ослушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что заочным решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29.10.2013г. по гражданскому делу по иску Захаркин С.М., Захаркин М.С. к Администрации г.Ростова-на-Дону, Архипова Ю.В., 3-е лица-Управление Росреестра по ... о признание право собственности, суд признал заключенным между Архипова Ю.В. и Захаркин С.М., Захаркин М.С. договор купли-продажи от ... земельного участка № № кадастровый номер №, общей площадью 608 кв.м. расположенный в садоводческом товариществе «Южтехмонтаж-1» в ... № №, с находящимися на нем строениями и сооружениями. Так же суд признал право собственности за Захаркин С.М., Захаркин М.С., на земельный участок № № кадастровый номер № общей площадью 608 кв.м. расположенный в садоводческом товариществе «Южтехмонтаж-1» в ... № № то есть по ? доле а праве общей долевой собственности за каждым на указанный земельный участок. Заочное решение суда от 29.10.2013г. вступило в законную силу 07.12.2013г.
Судом также установлено, что в ходе судебного разбирательства истцами не были поставлены исковые требования о прекращении право собственности за ответчицей Архипова Ю.В. на земельный участок № кадастровый номер №, общей площадью 608 кв.м. расположенный в садоводческом товариществе «Южтехмонтаж-1» в ... № №, с находящимися на нем строениями и сооружениями.
Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии со ст.67 ГК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Ответчик в судебное заседание не явилась, не представив суду достоверных и достаточных доказательств в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела.
Учитывая изложенное, требования истца являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности Архипова Ю.В. на земельный участок № №, кадастровый номер №, общей площадью - 608 кв.м. расположенный в садоводческом товариществе «Южтехмонтаж-1» в ... № №, с находящимися на нем строениями и сооружениями.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Мотивированное решение составлено 09.09.2014 года.
Судья:
