Дата принятия: 08 сентября 2014г.
№ 2-1291/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пирмагомедовой М.А.,
с участием представителя истца Куприяновой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова М.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Попов М.М. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти его супруги ПЛО, открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1 800 кв.м., с кадастровым номером № Указанный земельный участок ПЛО приобрела по договору купли-продажи, заключенному с Администрацией Вологодского муниципального района, оплата по договору произведена в полном объеме. Однако при жизни ПЛО не успела зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. В связи с указанными обстоятельствами, для получения свидетельства о праве на наследство истец был вынужден обратиться в суд. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 11.12.2012 установлен факт владения и пользования ПЛО на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № На основании указанного судебного решения истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако в регистрации права собственности на указанный земельный участок истцу отказано в связи с тем, что сведения о земельном участке с кадастровым номером № ввиду его постановки на кадастровый учет после ДД.ММ.ГГГГ носили временный характер, а поскольку в двухгодичный срок регистрация права на него не была произведена, эти сведения аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости. Истцом заказаны кадастровые работы для повторной постановки участка на кадастровый учет. Участок снова поставлен на кадастровый учет, но уже с новым кадастровым номером №. Кадастровым инженером сделано заключение, что ранее этот участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. В связи с тем, что сведения о земельном участке с кадастровым номером № исключены из государственного кадастра недвижимости, истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок.
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м., местоположение: <адрес>
В судебное заседание истец Попов М.М. не явился, его представитель по доверенности Куприянова Е.М. поддержали заявленные требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, в котором рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Лесковского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № в ЕГРП отсутствуют. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя, рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ ФКП Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м., расположенном в <адрес>. По данному участку сведения о правах и обременениях отсутствуют. Просит рассмотреть дело без участия представителя, рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в т.ч. из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Из материалов дела усматривается, что решением Вологодского районного суда Вологодской области от 11.12.2012, вступившим в законную силу 12.01.2013 установлен факт владения и пользования на праве собственности ПЛО земельным участком площадью 1 800 кв.м, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>
На основании указанного решения суда нотариусом по нотариальному округу г. Вологда и Вологодский район Секретаревой И.Т. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из земельного участка площадью 1 800 кв.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>
При обращении Попова М.М. в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, в государственной регистрации было отказано в связи с тем, что в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением двухгодичного срока.
С целью образования земельного участка и постановки его на кадастровый учет истцом были проведены кадастровые работы. Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе кадастровых работ был образован земельный участок площадью 1 800 кв.м., органом кадастрового учета земельному участку присвоен кадастровый номер №. Ранее по заявлению заказчика кадастровых работ осуществлялась постановка на кадастровый учет вновь образуемого земельного участка, в границах данного землепользования и органом кадастрового учета земельному участку был присвоен кадастровый номер №. Земельный участок носил временный характер и по истечении двух лет с даты постановки на кадастровый учет был аннулирован на основании ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (л.д. 11).
Сопоставляя конфигурацию земельного участка с кадастровым номером №, отраженную в плане земельного участка в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) с конфигурацией земельного участка с кадастровым номером № отраженной в плане земельного участка в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) с учетом представленных доказательств и заключения кадастрового инженера, суд полагает правомерным признать за Поповым М.М. право собственности на испрашиваемый земельный участок, поскольку других возможностей оформить право собственности на земельный участок, кроме как путем обращения в суд, он не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
признать за Поповым М.М. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м., расположенный в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Б. Лукьянова
Изготовлено 12.09.2014
