Решение от 08 сентября 2014 года

    Мировой судья Вологодской области № 12-1257/2014
 
    по судебному участку №11
 
    Ширяевская Е.С.
 
Р Е Ш Е Н И Е г. Вологда 08 сентября 2014 года
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев административное дело по жалобе Красикова В.М., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11 от 04 августа 2014 года,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи по судебному участку №11 от 04.08.2014 Красиков В.М. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут на автодороге <адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ). За данное правонарушение Красикову В.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев.
 
    Указанное постановление Красиков В.М. обжаловал, полагая его незаконным и необоснованным.
 
    В судебном заседании защитник Красикова В.М. доводы жалобы поддержал, дополнив, что на момент освидетельствования врач не был осведомлен о наличии у медицинского учреждения лицензии, предоставляющей право проводить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение сторон, считает необходимым оставить жалобу без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения по следующим основаниям.
 
    Выводы мирового судьи о доказанности вины Красикова В.М. в совершении правонарушения соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
 
    Вина Красикова В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Красиков В.М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,
 
    протоколом о задержании транспортного средства, об отстранении от управления транспортным средством,
 
    актом освидетельствования на состояние опьянения и показаниями прибора Кобра, согласно которым установлено, что Красиков В.М. находился в состоянии алкогольного опьянения,
 
    актом медицинского освидетельствования, которым подтверждено то обстоятельство, что Красиков В.М. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Доводы стороны защиты являются несостоятельными. Медицинское учреждение имело лицензию. Процедура освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения соблюдена.
 
    Указанные выше процессуальные документы составлены надлежащими лицами, в присутствии понятых, чьими подписями удостоверены изложенные в протоколах и акте обстоятельства.
 
    Таким образом, судом был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Красикова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей при вынесении постановления не допущено. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11 от 04.08.2014 в отношении Красикова В.М. оставить без изменения, жалобу Красикова В.М.– без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.Е. Юрова