Дата принятия: 08 сентября 2014г.
к делу № 2-1774/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 год станица Динская Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующей Вишневецкой М.В.
при секретаре Колосове Р.Е.
с участием ответчика Оганесян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Оганесян С. В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к Оганесян С.В. о взыскании задолженности по оплате использованного газа.
В обоснование иска истец указал, что Оганесян С.В. на основании лицевого счета № фактически заключила договор на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». С того времени и по настоящее время Оганесян С.В. использует газ для бытового потребления, но оплачивает его нерегулярно. Долг по счетчику на 01.07.2014 года составляет <данные изъяты> 89 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Оганесян С.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате использованного газа в размере <данные изъяты> 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Писаренко Е.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой, представила в суд заявление, по которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом уменьшила исковые требования на <данные изъяты>, в связи с оплатой данной суммы 21.08.2014 года, в остальной части исковые требования в размере <данные изъяты> 89 копеек поддержала в полном объеме.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Оганесян С.В. уменьшенные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. При этом указала, что действительно у нее имеется задолженность по оплате использованного газа в размере <данные изъяты> 89 копеек, поскольку ввиду тяжелого материального положения, болезни отца, она не могла своевременно вносить платежи. 21.08.2014 года она частично погасила имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты>. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что уменьшенные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В данном случае порядок расчетов определен Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года. Согласно п. 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится плата. В случае просрочки оплаты, согласно договору п. 5.3, взыскивается пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Оганесян С.В. и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании лицевого счета № был фактически заключен договор на поставку газа для бытового потребления.
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, оплату услуг по поставке газа Оганесян С.В. производит не регулярно, вследствие чего образовалась задолженность.
Данные обстоятельства не оспаривались ответчикам и подтверждаются актом контрольной проверки параметров лицевого счета абонента Оганесян С.В. № ООО «Газпром межрегионгаз Кранодар», отчетом по оплатам абонента с лицевым счетом № 18001219, а также карточкой начислений и оплат (л.д. 8-13).
Как видно из представленных суду расчетов, долг по оплате использованного газа по состоянию на 01.07.2014 года, согласно показаниям счетчика, составляет <данные изъяты> 89 копеек (сняты показания 27 050 м3 - 12 193 м3/оплаченные/= 14 857 м3 - долг х <данные изъяты>).
Сомнений в правильности произведенных расчетов у суда не имеется.
Ответчиком в счет частичного погашения имеющейся задолженности оплачено <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от 21.08.2014 года. Таким образом, в настоящее время задолженность Оганесян С.В. по оплате использованного газа составляет <данные изъяты> 89 копеек (<данные изъяты> 89 копеек – <данные изъяты>).
Так как в судебном заседании доказано существенное нарушение условий договора поставки газа ответчиком и причинение данным обстоятельством убытков истцу, и, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования о взыскании задолженности по нему обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, что подтверждается приобщенными к материалам дела квитанциями (л.д. 4-6).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Оганесян С. В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Оганесян С. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате использованного газа в размере <данные изъяты> 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> 89 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2014 года.
Председательствующая: подпись.
