Дата принятия: 08 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 08 сентября 2014г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Искаковой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4415/14 по исковому заявлению КондА. А. С. к Михалко А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
КондА. А.С. обратилась в суд с иском к Михалко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ
В ДД.ММ.ГГГГ. в указанную квартиру вселился Михалко А.В. и ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в указанной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был зарегистрирован брак.
В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик забрал свои вещи и выехал на другое постоянное место жительства.
ДД.ММ.ГГГГ. брак между КондА. А.С. и Михалко А.В. был расторгнут.
Ссылаясь на то, что ответчик не является членом семьи истицы, оплату коммунальных услуг не осуществляет, регистрация ответчика ограничивает право собственности истицы, КондА. А.С. просила суд признать Михалко А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> обязать Отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу.
В судебном заседании истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен.
Третье лицо – УФМС по <адрес> в судебное заседание не явились, были извещены.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истицы, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что КондА. А.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.
Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в указанной квартире зарегистрированы: истица с ДД.ММ.ГГГГ., и Михалко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ., брак, зарегистрированный между КондА. А.С. и Михалко А.В. расторгнут на основании совместного заявления супругов.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен В.Ю.., который показал, что КондА. А.С. является его соседкой на протяжении <данные изъяты> лет. Михалко А.В. является бывшим супругом истицы. Они жили вместе, Михалко А.В. курил на площадке, потом примерно в ДД.ММ.ГГГГ. свидетель перестал видеть Михалко А.В.
Свидетель Л.П.. показала, что является соседкой истицы длительное время. Истица с мужем проживали вместе, потом, в конце ДД.ММ.ГГГГ свидетель перестала видеть Михалко А.В. Истица ей пояснила, что они развелись.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Собственник, в силу предоставленных ему статьей 304 ГК РФ прав, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что соглашения о сохранении регистрации между сторонами не заключалось, ответчик выехал добровольно, личные вещи забрал, оплату коммунальных услуг не производит.
В силу ст. 20 ГК РФ и п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, выехал добровольно, личных вещей ответчика в квартире нет, истица является собственником спорного жилого помещения, требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КондА. А. С. удовлетворить.
Признать Михалко А. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>
Обязать Отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять Михалко А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Борисова
Копия верна
Судья
