Решение от 08 сентября 2014 года

Дело № 2-863/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черновой М.В.,
 
    при секретаре Румянцевой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Клепикову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Клепикову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В обоснование заявленных требований, указав, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о плательщиках транспортного налога, Клепиков А.В. имеет (имел) в собственности, пользовании: автомобиль легковой марки <данные изъяты>, гос.номер №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ г., дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года; автомобиль легковой марки <данные изъяты>, гос.номер №, мощность двигателя № л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ г., дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года; автомобиль грузовой марки <данные изъяты>, гос.номер №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеуказанного, Клепикову А.В. начислен транспортный налог с физических лиц за 2012 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, ссылаясь на положения ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ, указывает, что каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. В связи с чем, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов. На основании вышеизложенного, Клепикову А.В. начислены пени: по транспортному налогу за период в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный в требовании срок для добровольной оплаты Клепиков А.В. сумму задолженности не оплатил. Мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена. На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на положения п.9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» от 21.03.1991 года № 943-1, ст.ст.23, 75, 257, 358, 362 НК РФ, просит взыскать с Клепикова ФИО6 задолженность по транспортному налогу в размере 8 755 рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, просят о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.32).
 
    Ответчик Клепиков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно в установленном порядке по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах его неявки суду неизвестно, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Клепикову А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    На основании ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Клепиков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортное средство: автомобиль легковой марки <данные изъяты>, гос.номер №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так же имел в собственности транспортное средство: автомобиль легковой марки <данные изъяты>, гос.номер № и в настоящее время имеет в собственности автомобиль грузовой марки <данные изъяты>, гос.номер №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в связи с чем является плательщиком транспортного налога.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом, исходя из положений части 1 статьи 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом3 статьи363.1 настоящего Кодекса. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 года № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» в редакции, действующей на момент начисления транспортного налога за 2012 год, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Следовательно, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога за 2012 год вручается налогоплательщику налоговым органом в срок не позднее 01 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, налоговое уведомление об уплате налога за 2012 год должно быть направлено Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Клепикову А.В. В.Е. не позднее 01 ноября 2013 года.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом, исходя из пункта 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    Как следует из материалов дела, согласно налогового уведомления № №, ответчику начислен транспортный налог за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей, и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ его уплатить (л.д.6).
 
    Из списка заказных отправлений, поданных в ОПС из Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, налоговое уведомление № было направлено Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Клепикову А.В. ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в установленный законом срок (л.д.7).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Клепиковым А.В. числится задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В связи, с чем последнему ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    Сведений об уплате ответчиком имеющейся задолженности по налогам и сборам в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> до настоящего времени не поступали, что подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д.11).
 
    Статья 75 НК РФ предусматривает возможность начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
 
    Установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как следует из п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
 
    Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    В силу п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда от 11 июня 1999 года № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового Кодекса Российской Федерации сроки для обращения налоговых органов в суд.
 
    Как установлено судом Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ранее обращалась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о взыскании с Клепикова А.В. задолженности по транспортному налогу и пени. На основании определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, судебный приказ о взыскании транспортного налога и сумм пеней с Клепикова А.В. отменен (л.д.10).
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Клепикову ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, подано истцом в установленный законом срок.
 
    В материалах дела представлен расчет транспортного налога и пени за 2012 год, который ни кем не оспорен.
 
    Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей и пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района (ч.2 ст.61.1 БК РФ) подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден, исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Клепикову ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить:
 
    Взыскать с Клепикова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2012 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Клепикова ФИО10 в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе в суд, принявший заочное решение, подать заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись М.В. Чернова
 
    Мотивированное решение составлено 12.09.2014 года.
 
    Судья: подпись М.В. Чернова