Дата принятия: 08 сентября 2014г.
гражданское дело № 2-1251/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
08 сентября 2014 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Пронькина В.А.
при секретаре судебного заседания Серповской Ю.Г.
с участием истца Агафонова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафонова П.А. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь», филиалу сельскохозяйственного кредитному потребительского кооператива «Русь» о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Агафонов П.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал следующее.
30.07.2013 года между ним и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Русь» в лице управляющего Буденовским филиалом Седых Г.Н., заключен договор № привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный потребительских кооператив «Русь».
В соответствии с п. 1.1. договора, «кооператив» принял от него привлеченный заем в качестве денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 365 дней с 30.07.2013 г. по 30.07.2014 г. в ежемесячным начислением дохода за использование привлеченного займа в размере 24% годовых, а согласно п. 3.2 договора, член кооператива имеет право вносить дополнительно денежные средства, что он (Агафонов П.А.) и сделал 29.11.2013 г., внес заем в сумме <данные изъяты> рублей.
Более чем за 10 дней до окончания срока договора в соответствии с п. 3.4 договора, он в письменном виде уведомил кооператив о выдаче ему привлеченной кооперативом суммы денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и процентов из расчета 24% годовых, однако денежные средства ему кооперативом не возвращены.
Согласно п. 2.7, договор несет ответственность за своевременность возврата привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа, а в случае несвоевременной выплаты кооператив уплачивает пени в размере 0,03 % от суммы невыплаченного привлеченного займа за каждый день просрочки.
В данный момент ему (Агафонову П.А.) срочно необходима вся сумма денежных средств для приобретения недвижимости, а так как на его неоднократные устные и письменные обращения ответа от кооператива он не получил, то вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.
На основании изложенного, просит суд, взыскать с ответчика СКПК «Русь» в его пользу: денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет задолженности по выплате займа; проценты по договору привлеченного займа в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей; в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Агафонов П.А. требования и доводы, указанные в исковом заявлении, полностью поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчиков - Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь», филиала сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» - Седых Г.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенные о времени месте его проведения (судебной повесткой под личную подпись).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд, с согласия истца Агафонова П.А., рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
30.07.2013 года между Агафоновым П.А. и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Русь» в лице управляющего Буденовским филиалом Седых Г.Н., заключен договор № привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный потребительских кооператив «Русь» (накопительный).
В соответствии с п. 1.1. договора, «кооператив» принимает привлеченный заем в фонд финансовой взаимопомощи от «члена кооператива» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 365 дней с 30.07.2013 г. по 30.07.2014 г. с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 24% годовых. л.д. 9-11
Согласно квитанций к приходному кассовому ордеру № от 31.07.2013 г., и от 29.11.2013г., Агафонов П.А. внес в СКПК «Русь» деньги в сумме соответственно <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. л.д. 13, 14.
В соответствии с п. 1.1. договора, «кооператив» принял от него привлеченный заем в качестве денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 365 дней с 30.07.2013 г. по 30.07.2014 г. в ежемесячным начислением дохода за использование привлеченного займа в размере 24% годовых, а согласно п. 3.2 договора, член кооператива имеет право вносить дополнительно денежные средства, что он (Агафонов П.А.) и сделал 29.11.2013 г., внес заем в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, сумма процентов за использование привлеченного займа по расчетам, представленным истцом, составила <данные изъяты> рублей.
Суд соглашается с расчетом процентов за пользование привлеченным займом, представленным истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, ответчиками нарушены условия договора и право истца на получение принадлежащей ей суммы займа и процентов по нему согласно заключенному договору.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца к ответчику о взыскании: денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в счет задолженности по выплате займа, согласно договору привлеченного займа № от 30.07.2013 г., взыскании процентов по этому договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходов за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Агафонова П.А. удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» в пользу Агафонова П.А.: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет задолженности по выплате займа, согласно договора привлеченного займа № от 30.07.2013 г.; проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в счет оплату расходов за составление искового заявления <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия, а ответчиком Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Русь» по истечении срока (семи дней со дня вручения копии решения) для подачи ими заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пронькин В.А.
