Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело 2-554/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 г. г. Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Киса В.Ф.,
при секретаре Нежвединовой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "Б" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
"Б" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб. В обоснование иска указано, что <дата> "Б" предоставил ФИО2 кредит в сумме ***., на основании кредитного договора заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора», «Условий предоставления кредита в российских рублях» в порядке ст. 436, п.3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до <дата> по процентной ставке *** % годовых. <дата> кредит в сумме *** руб. был зачислен на текущий счет ответчика №... открытый в "Б", что подтверждается банковским ордером №... от <дата> оборотами по лицевому счету ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 01-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере *** руб., в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата> ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту банк направил ответчику <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, проценты и комиссии не выплачены. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет *** руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседание представил заявление о признании иска.
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Заявление ФИО2о признании иска приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** руб.(л.д. 9)
Таким образом, с ответчика в пользу акционерного общества Банк «Советский» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск "Б" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу "Б" задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: В.Ф. Кис
