Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-2822/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«08» сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Лазареве А.В.,
с участием представителя истца Запрудновой Н.А., действующей на основании доверенности от 11.08.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Морозовой Л.С. к Администрации г.Владимира о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Морозова Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации г. Владимира о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование указала, что 16.04.2012 года умер ее муж (ФИО1), который при жизни являлся собственником указанного земельного участка. Единственной наследницей к имуществу ФИО1 является она. Спорное наследственное имущество было фактически принято истцом в течении шести месяцев после смерти наследодателя в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: она вступила во владение земельным участком, приняла меры по сохранению участка и его защите от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание земельного участка. На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по одному с ним адресу. После смерти супруга обратилась к нотариусу для оформления наследства. Нотариус сообщила, что право собственности на земельный участок надлежащим образом не оформлено, наследственное дело заведено не было.
Истец просит суд признать право собственности за собой на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Морозова Л.С. не явилась, направила для участия в деле представителя по доверенности Запруднову Н.А., которая поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Администрации г.Владимира № от 22.03.2012 года ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с кадастровым паспортом указанный земельный участок имеет кадастровый № (л.д. 7).
Согласно Свидетельству о заключении брака от 09.12.1982 г. № между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, при этом последней присвоена фамилия «Морозова» (л.д. 5).
Установлено, что 16 апреля 2012 года ФИО1 умер, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти № отделом ЗАГС администрации г. Владимира (л.д.4).
Согласно справке ООО ЖРЭП № 2 от 08 августа 2014 г. ФИО1 по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с супругой Морозовой Л.С. по адресу: <адрес>
Согласно ст. 164 Гражданского кодекса РФ государственной регистрации подлежат сделки с недвижимым имуществом, только в случаях, предусмотренных законом; несоблюдение требования о государственной регистрации такой сделки в случаях, установленных законом, влечет ее недействительность (п.1 ст.165 ГК РФ). В силу ст.164 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи. Ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение всегда подлежат государственной регистрации.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справке председателя правления СНТ «....» от 09.08.2014 г., ФИО1, в период с 2004 года по 2012 года являлся членом СНТ «....» и ему был выделен участок № С 2012 года членские взносы за данный участок уплачивает Морозова Л.С., задолженностей по членским взносам с 2004 г. по настоящее время нет (л.д. 12).
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГПК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 единственной наследницей к имуществу умершего является истец Морозова Л.С.
Таким образом, учитывая, что Морозова Л.С. фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ее супруга ФИО1, в том числе, спорный земельный участок, ответчик Администрация г. Владимира возражений на иск не представила, суд находит возможным признать за Морозовой Л.С. право собственности на земельный участок № площадью .... расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Морозовой Л.С. к Администрации г.Владимира о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Морозовой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № площадью ....., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В.Фомина
