Решение от 08 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 сентября 2014 года                          г. Самара
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
 
    при секретаре Титовой Е.В.,
 
    с участием:
 
    истца Колесникова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1990/14 по иску Колесникова В. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Колесников В.В. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.В.И.. При жизни К.В.И. на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. После смерти отца Колесников В.В. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, нотариус отказала в выдаче такого свидетельства на спорный земельный участок, поскольку в свидетельстве имеются разночтения в части вида права пользования земельным участком. Кроме того, при подготовке документов на земельный участок выяснилось, что участок дважды поставлен на кадастровый учет – под номером № и №. В связи с изложенным, Колесников В.В. просит суд признать за ним право собственности земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., установить границы данного земельного участка согласно Плана установления границ земельного участка, изготовленного <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., а также снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №.
 
    Истец Колесников В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Третье лицо – нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представители третьих лиц - Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав доводы истца Колесникова В.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Материалами дела установлено, что на основании Постановления Черновской сельской Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.И. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> для ведения подсобного хозяйства, о чем было выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При этом, в указанном Свидетельстве допущена ошибка при указании вида права пользования, а именно – ошибочно указано, что участок предоставлен и в собственность, и в постоянное бессрочное пользование.
 
    Также согласно Информационного письма Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в Свидетельстве о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка, а именно – сокращены имя и отчество К.В.И., правильно читать – К.В.И..
 
    ДД.ММ.ГГГГ К.В.И. умер, о чем Черновской сельской Администрацией Волжского района Самарской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №.
 
    При жизни Колесников В.В. составил завещание, удостоверенное специалистом Черновской сельской Администрации Волжского района Самарской области В.Н.П. ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым он все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал Колесникову В.В.
 
    Указанное завещание не изменялось и не отменялось.
 
    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
 
    После смерти Колесникова В.В. в нотариальной конторе было открыто наследственное дело.
 
    Как следует из материалов наследственного дела №, наследником, принявшим наследство после смерти К.В.И., является его сын Колесников В.В., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в Сбербанке <адрес>, с причитающимися процентами. Заявления от других наследников К.В.И. нотариусу не поступали.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    Как следует из Справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Администрацией с.п. Черновский Волжского района Самарской области, К.В.И. на день смерти был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. С ним постоянно была зарегистрирована и проживала жена – К.М.Т..
 
    ДД.ММ.ГГГГ К.М.Т. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии 1-ЕР №556813.
 
    При жизни К.М.Т. составила завещание, удостоверенное Главой Черновской сельской <адрес> З.В.В. ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала Колесникову В.В.
 
    Указанное завещание не изменялось и не отменялось.
 
    Согласно сообщения нотариуса Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ г., наследственное дело после смерти К.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в нотариальной конторе не открывалось.
 
    Как следует из Справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией с.п. Черновский Волжского района Самарской области, К.М.Т. на день смерти была постоянно зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустил, поскольку своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя.
 
    Как следует из сообщений Управления Росреестра по Самарской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года. Площадь участка ориентировочная, составляет <данные изъяты> и подлежит уточнению при межевании. Правообладатель – К.В.И.
 
    Согласно сообщению Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по адресу: <адрес> находится вне береговой полосы и водоохраной зоны водных объектов, к землям лесного фонда не относится.
 
    По материалам инвентаризации земель населенных пунктов Черновской сельской (волостной) администрации Волжского района Самарской области от 2002 г. установлено, что в пользовании К.М.Т. находится земельный участок площадью <данные изъяты> (по документам); <данные изъяты> (по результатам инвентаризации); разница – <данные изъяты>
 
    Согласно Плана границ земельного участка, изготовленного <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.
 
    Как следует из заключения кадастрового инженера Ю.О.П., специалистами <данные изъяты> выполнена геодезическая съемка земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе съемки был подготовлен план земельного участка с каталогом координат. Граница земельного участка принята по фактическому использованию (по забору) и состыкована со смежными земельными участками, фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> спора по границе земельного участка нет. Расхождение площади между правоустанавливающими документами и фактическими границами землепользования составляет <данные изъяты> что является допустимым по земельному законодательству, не превышает минимальный размер земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным признать за Колесниковым В.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, согласно Плана границ земельного участка, изготовленного <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:     
 
    Иск Колесникова В. В. удовлетворить.
 
    Признать за Колесниковым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, согласно Плана границ земельного участка, изготовленного <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    План установления границ земельного участка, изготовленный <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., является неотъемлемой частью настоящего решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано в
 
    совещательной комнате         
 
    Судья:                                  С. Н. Ласковская