Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №2-3333/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>. «8» сентября 2014 года.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование.
В обоснование иска указал, что ответчик ФИО1 вопреки требованиям законодательства «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не проходит флюорографическое обследование, чем ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Просил обязать ответчика пройти флюорографическое обследование.
В судебном заседании представитель Октябрьской прокуратуры <адрес> помощник прокурора ФИО3 полностью поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения на территории района законодательства об охране здоровья граждан.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, возражений на иск представлено не было.
Третье лицо ТОГБУЗ «Городская поликлиника № <адрес>» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, причина неявки суду не известна.
При указанных выше обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя Октябрьской прокуратуры <адрес>, изучив материалы дела, суд считает, что требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых инфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе проведение медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
В силу п. 2 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 892, профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях. В соответствии п. 5 Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.
Также согласно п. 3.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях по эпидемическим показателям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) проходят 2 раза в год профилактические медицинские осмотры.
Согласно данным ТОГБУЗ «Городская поликлиника № <адрес>» последний раз флюорографическое обследование ФИО1 проходил более 2 лет назад.
Таким образом, суд считает, что ФИО1 не прошел обязательный медицинский осмотр в установленные законом сроки, а следовательно требование прокурора основано на законе.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 200 руб., как с иска неимущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать ФИО1, 1984 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографию) в ТОГБУЗ «Городская поликлиника № <адрес>».
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 200 руб. в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Добровольский Д.Г.
Копия верна: Добровольский Д.Г.
